决策分析方法及其应用.pptVIP

* （6） C1—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=4.259，CI=0.086，RI=0.9，CR=0.0960.10 * （7）C2—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=4.145，CI=0.048，RI=0.9，CR=0.0470.10 * （8） C3—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=6.290，CI=0.058，RI=1.24，CR=0.0470.10 * （9）C4—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=5.338，CI=0.084，RI=1.12，CR=0.0750.10 * （10）C5—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=5.314，CI=0.078，RI=1.12，CR=0.070.10 * （11）C6—S判断矩阵及层次单排序结果 λ=3.01，CI=0.005，RI=0.58，CR=0.0090.10 * （12）制约因素的层次总排序结果 CI=0.063，RI=0.956，CR=0.0660.10 * （3）从制约因素来看，资金短缺(S1)这一点对两西地区扶贫开发影响最大，其权重为0.472；水资源不足(S2)与有效灌溉面积不足(S3)也是两个至关重要的问题，二者的权重分别为0.172和0.147；技术力量不足，交通运输条件差也对总目标的实现有较为严重的制约，其权重分别为0.081和0.051；饲料严重不足，自然条件恶劣、人口自然增长率高三者的权重分别为0.036、0.023和0.016。 * （13）S1—P判断矩阵及层次单排序结果 λ=6.394，CI=0.079，RI=1.24，CR=0.0640.10 * （14）S2—P判断矩阵及层次单排序结果 λ=4.143，CI=0.048，RI=0.9，CR=0.0530.10 * （15）S3—P判断矩阵及层次单排序结果 λ=5.183，CI=0.046，RI=1.12，CR=0.0410.10 * （16）S4—P判断矩阵及层次单排序结果 λ=3.054，CI=0.027，RI=0.58，CR=0.0460.10 * （17）S5—P判断矩阵及层次单排序结果 （18）S6—P判断矩阵及层次单排序结果 （19）S7—P13：W=1，λ=1，CI=RI=0 （20） S8—P19：W=1，λ=1，CI=RI=0 λ=2，CI=RI=0 λ=2，CI=RI=0 * （21）方针措施的层次总排序结果(见下页） CI=0.054，RI=0.952，CR=0.0570.10 * * （4）从方针措施来看，当前急待解决的几个问题： ① 采取联合开发的形式，弥补资金、技术力量的不足(P5)，权重为0.193；② 省财政继续设立农业专项开发资金，权重为0.119； ③ 继续实施高扬程引黄灌溉工程，解决中部严重缺水的问题，权重为0.072；  * ④ 在以河西为重点的两西地区，积极发展节水农业，各行业应努力提高水资源利用率，权重为0.069； ⑤ 退耕还林、还牧、保持生态平衡，控制水土流失，积极发展林牧业，其权重值为0.065； ⑥ 国家投入专项扶贫资金，以及向国际金融机构申请贷款，对于筹集资金也很重要，二者的权重均为0.058； * ⑦ 积极开垦荒地、加强资源的有偿使用，提高使用效益，逐步积累基金，建设基本农田，继续修建河西蓄水工程，改建或新建公路这五条措施也是需要抓紧抓好、尽快落实的几点措施，它们的权重依次为0.055，0.0554，0.052，0.036和0.034； * ⑧ 从长远角度考察，为了克服两西扶贫开发中的阻碍还需要采取的一些措施有：兴办集体企业，壮大集体经济实力；对劳动力积极培训；开采地下水资源；提高铁路运输能力；抓紧抓好计划生育工作；建立健全科技服务网络；努力提高单产等等。 * 深层次应用：模糊综合评价中，指标体系权重的确定 * O(选择旅游地) P2 苏州 P1 桂林 P3 新马泰 C3 居住 C1 景色 C2 费用 C4 饮食 C5 旅途 练习题 　从你个人的角度出发，应用AHP方法对以下决策问题进行求解，并将求解结果与你的第一印象做出对比，以更深入理解AHP方法。 * 新浪微博 @北洋1895 * 3 简洁性 很容易了解层次分析法的基本原理并掌握该法的基本步骤，计算也非常简便，并且所得结果简单明确，容易被决策者了解和掌握。 以上三点体现了层次分析法的优点，该法的局限 性主要表现在以下几个方面： 第一 、只能从原有的方案中优选一个出来，没有办法得出更好的新方案。 * 第二、 该法中的比较、判断以及结果的计算过程都是粗糙 的，不适用于精度较高的问题。 第三 、 从建立层次结构模型到给出成对比较矩阵，人主观 因素对整