库恩损失冶地辩证意蕴及其现实意义一.PDFVIP

2014年6 月 中国石油大学学报(社会科学版) Jun.2014 第30卷摇 第3期摇 摇 摇 摇 摇 摇 Journal of China University of Petroleum(Edition of Social Sciences)摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol.30摇 No.3 一“库恩损失冶的辩证意蕴及其现实意义 1 2 肖德武 ,童建安 (1.山东师范大学政治与国际关系学院,山东济南250014;2.山东大学哲学与社会发展学院,山东济南250100) [摘摇 要] “库恩损失冶是库恩科学发展观中的重要观点之一。 它告诉人们:科学革命意味 着新理论取代旧理论,但新理论并非在所有方面都比旧理论优越,而是有所不及,即存在某些方 面的损失。 这一观点揭示出了科学发展中得与失、进与退、对与错、成与败等方面的辩证法。 认 识到这一点,对于人们在新旧理论间进行恰当的评价和选择,推动科学健康的发展,具有重要 意义。 [关键词] “库恩损失冶;辩证法蕴涵;旧理论;新理论 [中图分类号]B712.6摇 [文献标识码]A摇 [文章编号] 1673-5595(2014)03-0048-06 摇 摇 对于库恩哲学,学界保持着持续的研究热情,形 所说的旧范式的失败和新范式的确立,但新理论或 成的各类文献可谓汗牛充栋。 整体而言,众多研究 新范式与旧理论、旧范式相比,前者并非全面占据优 成果所反映出来的,是人们对库恩哲学主要内容和 势,而是在某些方面可能还处于劣势,其能够说明的 基本观点的全面、深刻而又堪称准确的认识。 但这 内容不是增多而是减少了。 这也就是说,科学革命 样说绝不意味着对库恩哲学的研究已经是完成时, 所带来的不仅仅是收获,原来的收获有可能在革命 进一步深入研究的必要性已经失去。 只要对库恩著 中遭受损失,此即“库恩损失冶。 作进行较深入地品读就会发现,其中所涉及的不少 “库恩损失冶这一结论,是库恩哲学的题中应有 问题并没有得到研究者足够的重视,对它们的研究、 之义,是其基本理论观点的一个逻辑结果。 在库恩 讨论都很不充分,更遑论解决,“库恩损失冶即是其 看来,不同范式之间具有不可通约性,这意味着“竞 中典型一例。 鉴于目前学界对“库恩损失冶研究欠 争着的范式的支持者在不同的世界中从事他们的事 充分、认识较模糊的状况,本文从辩证法视角对其基 业冶,而“两组在不同的世界中工作的科学家从同一 本内涵和意义做尝试性的探讨,以期引起大家对这 点注视同一方向时,他们看到不同的东西冶[1]135 。 既 一问题更深入研究的兴趣。 然革命是新范式取代旧范式,那么“在革命之后,科 一、“库恩损失冶:含义、内容及其特征 学家们所面对的是一个不同的世界冶[1]101。 在新范 学术界命名的“库恩损失冶,源于库恩本人的如 式指引下,科学家们会关注新的研究领域,试图去解 下表述:“化学界转变到拉瓦锡范式,就像物理学转 决新的问题,采用的是与原来根本不同的手段和方 变到牛顿范式一样,不仅意味着丧失了一些可以问 法。 如此一来,相信旧范式的科学家们所关注的那 的问题,而且也失去了已得到的它们的解答。冶[1]134 些旧领域、老问题,以及所使用的传统方法和工具, “当一个科学共同体抛弃一个过去的范式时,它也 就变得不合时宜,它们的丧失是必然的。 这实际上 同时抛弃了具体体现这一范式的大部分书籍和论 有点类似于“另起炉灶冶,虽然可以在某些方面和某 文,即不再把它们作为专业核查时的适当依