3 赫克歇尔－俄林模型.pptVIP

* * * * * * * * Table 4-3: Factor Content of U.S. Exports and Imports for 1962 Tests on Global Data Bowen, Leamer, and Sveikauskas 用大量其他国家的数据来验证 H-O 模型。 这项在世界范围里进行的研究结果证实了里昂惕夫悖论：贸易并不是按 H-O 理论所预见的方式进行的。 Table 4-4: Testing the Heckscher-Ohlin Model Tests on North-South Trade 南北制造品贸易看来比较符合H-O理论。 The Case of the Missing Trade Trefler 在1995年的一项研究表明各国间技术差异相当巨大。 Table 4-5: Trade Between the United States and South Korea, 1992 (million dollars) Table 4-6: Estimated Technological Efficiency, 1983 (United States = 1) 实证检验的含义 对H-O模型实证检验的结论: 模型未能成功解释国际贸易的实际模式。 但模型可用来分析收益分配的影响。 2. 假定在现有要素价格下,棉布生产中每用1英亩的土地投入20小时的劳动,而在生产粮食时,每用1英亩的土地只投入5小时的劳动。 a. 假设该经济拥有的资源总量为：600小时的劳动和60英亩的土地。请用图说明资源应如何分配。 b.现在假设劳动供给上升到800小时，然后1000小时，再然后1200小时。请用一张如图4-6的图展示出资源分配变化的轨迹。 c.如果劳动供给继续增加将出现什么情形？ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第3章　　资源和贸易：赫克歇尔－俄林模型 引言 两要素经济模型 国际贸易对两要素经济的影响 赫克歇尔－俄林模型的实证分析 引言 在现实世界，只有一部分贸易可以用各国间劳动生产率差异解释，贸易还反映了各国间资源的差异。 赫克歇尔－俄林模型: 强调资源差异是产生贸易的唯一原因。 表明比较优势受到下列因素的影响: 生产要素的相对充裕度 (对于不同国家) 要素的相对密集度 (对于不同商品) 该模型也被称为要素比例理论。 假设 经济中生产两种产品，棉布和粮食。 生产产品需要投入两种要素：劳动 (L) 和土地(T)，并且要素供给有限。 粮食生产是土地密集型的，棉布生产是劳动密集型的。 所有市场是完全竞争的。 一、两要素经济模型 要素密集度（factor intensity） 如果对任一给定的工资－地租比，粮食生产中的土地－劳动比都大于棉布生产，那么粮食生产就是土地密集型的： TF/LF TC/ LC Example: 如果粮食生产需要 80 名工人和 200 英亩土地，而生产棉布需要 20 名工人和 20 英亩土地，那么粮食生产就是土地密集型的，而棉布生产是劳动密集型的。 CC FF Wage-rental ratio, w/r Land-labor ratio, T/L Figure 4-2: Factor Prices and Input Choices 要素价格和商品价格 斯托尔伯-萨缪尔森定理： 要素供给不变时，某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 反之亦然。 SS Relative price of cloth, PC/PF Wage-rental ratio, w/r Figure 4-3: Factor Prices and Goods Prices FF CC SS Land- labor Ratio, T/L Relative price of cloth, PC/PF Wage-rental ratio, w/r (PC/PF)1 (TC/LC)2 (TC/LC)1 (TF/LF)2 (TF/LF)1 (w/r)2 (w/r)1 Increasing Increasing Figure 4-4: From Goods Prices to Input Choices (PC/PF)2 棉布的相对价格(PC/PF)上升会导致： 工人收入相对于土地所有者收入 (w/r)增长。 棉布和粮食生产中的土地－劳动比(T/L)都上升，从而两种产品的劳动边际产品也上升。 实际工资上升，实际地租下降，因此工人的实际购买力增加，而土地所有者的实际购买力下降。 资源和产出 资源配置是如何决定的? 给定棉布的