关于地理高考复习的建议.ppt

【命题立意】该题以中巴合作为背景，主要考查工业区位因素变化及影响。问题的角度比较新，对考生的发散思有一定的要求，同时还查了考生分析问题和阐述问题的能力。 【解题思路】本题考查了兴建钢铁厂对两国的意义。解题应该从工业变化因素入手评价其有利的影响。对中国来说，变化的因素有：①减少了铁矿的进口；②不需要在国内组织生产实体；③生产钢铁在巴西销售和销回国内市场。所以其利相应的是①减轻了对国际铁矿市场的依赖，减少了运输成本；②减轻国内钢铁生产对环境的压力；③满足了国内市场需求，拓展了国际市场。对巴西来说，产生变化的因素是①生产地在巴西，减少铁矿出口量；②从卖铁矿转为卖钢铁。其对应的利是①减少了铁矿市场的依赖，促进了本国工业的发展；②提高了产品附加值（提高了利润），减轻了对国际钢铁市场的依赖 (1)简述中巴联合在巴西兴建钢铁厂对中国和巴西之利。（10分） 第一得分点：对中国（4分）。 国标：对中国：直接利用巴西铁矿石（免受国际铁矿的控制）；拓展国际市场（4分）。 从①资源利用降低生产成本，②市场、经济全球化，③投资、环境、产业转移3个角度描述，任意1个表述完整规范，即可以得2分，不规范不清楚得1分，最高不超过4分。 4分：其中2点表述完整；或者其中1点表述完整，另2点表述不清楚、不规范。 3分：其中1点表述完整，另1点表述不清楚、不规范；或者3点表述不清楚、不规范。 2分：其中1点表述完整；或者从2点表述不清楚、不规范。 1分：只有1点表述不清楚、不规范，其它表述错误。 第二得分点：对巴西（6分）。 国标：对巴西：有利于将资源优势转化为产业优势（提高铁矿石附加值）；减少钢材对国际市场的依赖，提高钢材的自给率；提高工业化水平（6分）。 从①资源利用，②市场，③产业，④社会、经济、基础设施4个角度描述，任意1个表述完整规范，即可以得2分，不规范不清楚得1分，最高不超过6分。 6分：从4个角度描述，任意3个表述完整规范，符合国标。 5分：其中1点表述完整，另3点表述不清楚、不规范；或其中2点表述完整，另1点表述不清楚、不规范。 4分：其中2点表述完整；或者其中1点表述完整，另2点表述不清楚、不规范。 3分：其中1点表述完整，另1点表述不清楚、不规范；或者3点表述不清楚、不规范。 2分：其中1点表述完整；或者从2点表述不清楚、不规范。 1分：只有1点表述不清楚、不规范，其它表述错误。  本题赋分10分，平均得分5.7606分，难度系数数为0.5761，区分度为0.6687。从考生得分分布图（图18）可以看出，考生分值分布得比较分散，有两个峰值，4分占13.2%，8分占13.4%，4～10分各分数段所占人数比例相差不大，都在10%上下，8分以上的人数超过30%，低分值人数所占的比例比较小。 考生答题总体来说比较认真，从卷面发现不少考生在时间允许的情况下都对原来的答题进行了补充和完善。由于答题卡预留的答题空间比较多，考生对该题情有独衷，答题的文字量普遍比其它各题要大得多，这也给评卷带来了不少困难。 考生对“巴西之利”相对答得比“中国之利”要好。因为建厂在巴西，其对巴西之利也比较具体形象，而工厂不建在中国，对中国之利相对来说就比较虚，尤其是“直接利用巴西铁矿石（避免受国际铁矿石企业的控制）更是在大的经济格局中才能理解的，很难被考生想到。 主要存在的问题有：①答题框架不规范，该题问的是对中国和巴西之利，理应分中国之利和巴西之利来答，但近一半的考生将两者之利合在一起写，给评分带在困难且影响得分。这也说明考生审题普遍没有做到家。②分点乱分，答题思路混乱，一下写中国之利，一下又写巴西之利，下一个又写中国之利，想到什么写什么。 【命题立意】此题以世界地理中的“金砖国家”——巴西为背景考查了工业区位分析。 【解题思路】考查了工业区位中的区位优势以及获取信息和运用有效信息解决问题的能力。钢铁工业的有利条件主要是原料、市场、工业协作、劳动力素质、交通等方面。从图例可知该钢铁厂靠近铁矿石产地；从材料“所产钢材主要用于巴西汽车制造……”得出其市场广阔；从“巴西是拉丁美洲人口最多……东南沿海地区”可推测其社会协作好、基础设施完善、劳动力素质较高；从“部分输往中国”说明需要交通便利，正好可利用图中里约热内卢的港口。 39(2)简述该钢铁厂区位选择的有利条件。（10分） 国标： 临近铁矿石产地（离煤炭产地较近）；（2分）位于产品的销售市场；（2分）社会协作条件良好，基础设施较完善，工人素质较高；（3分）位于大城市的港口附近，交通运输方便。（3分） 1.??????第一得分点：原料、燃料（2分）。 国标：临近铁矿石产地（离煤炭产地较近