假冒、模仿、虚假表示.pptVIP

反不正当竞争法 一、第五条 假冒、模仿、虚假表示的欺骗行为 市场欺诈行为 1项：假冒他人注册商标 X（开封某农业资料生产公司） Y（开封某电器厂） 委托印制商品 “予丰”商标 “西瓜专用肥” 等编织袋 开封某化肥厂的注册商标 假冒其商标 擅自制造其商标 X的行为违反了本法第5条第1项、第21条第一款规定，适用《商标法》第52条。（同法39条 注册商标使用的许可 ） 问题：是否也保护不注册商标？ 不保护！ 但有争论！ 不保护：全国人大法工委民法室对此解释 1、经营者意识增强 一般都申请登记取得了“注册商标专用权” 2、应当引导和鼓励经营者将其商标申请注册，以增强自我保护，避免发生纠纷。 应保护：完善或适用民法 1、借鉴国外：日本、韩国、台湾地区(大众所知) 2、商品可以是使用注册商标，也可以使用未注册商标。因此合法的东西应受保护。 3、可适用《民法》第5条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。” 该法修改草案：擅自使用与他人先使用的为相关公众 所熟知的商标、域名、企业名称、字 号~~足以造成市场混淆的。 2项：“擅自使用知名商品特有的名称……或与知名商品相似的名称……造成和他人的……混淆，使购买者误认为…… 案一：知名商品的名称的擅自使用 X（珠海某高科技集团重庆分公司） Y（重庆步步高医药保健品公司） 使用知名商品 重庆工商局 投诉 Y的商品：“吃饭香”营养精 X的商品：巨人“吃饭香”保健品 重庆工商局调查处理结果 1、知名商品特有名称的认定 （1）“吃饭香”营养精保健品是经四川省卫生厅批准并正式投入批量生产的产品 （2）为“吃饭香”作了大量广告宣传（宣传费：1,117,222元），而且在半年的时间内销售给21家批发商共79,760箱，销售额达931,896.40元 （3）被有关部门确定为推荐产品，一些报纸也对该产品做过相关报道，对市场有一定影响 （4）特有商品的名称，从本案来看，虽然“吃饭香” 在文字上不具备显著特点，但在市场上已成为一种商品的代名词，即一提到“吃饭香”就代表特指的营养精等保健品，因此具有特定的市场意义 重庆工商局调查处理结果 X在应知步步高公司已在市场上推出“吃饭香”营养精这一商品的情况下，依然销售巨人“吃饭香”保健品，在市场上造成了混淆。 是否在市场上造成了混淆，不已专业人士的视角，而是以一般消费者的视角来判断。 重庆工商局调查处理结果 3、处理结果 X违反本法第五条第2项和《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》，按本法第21条和《若干规定》第9条： （1）停止违法行为 （2）没收其违法所得 （3）罚款1万元 案二：与知名商品相似的名称等的  擅自使用 “相同”与“近似”的界定 相同：指使用的商品的名称、包装、装潢与他人知名商品的名称、包装、装潢一模一样，即在文字、图形、记号及其联合形式，以及其外观、排列、色彩完全相同。 近似：指因抄袭他人知名商品名称、包装、装潢的主要部分，加以不妨碍总体形象的增删或变动，使购买者在购买时施以普通注意而不免产生混同或误认的情形。 判断“近似”的原则 1、一般购买者施以普通注意原则 即应当以一般的普通人以普通所用的注意为标准进行判断，不能以管理人的注意义务作为判断标准。 2、通体观察和比较主要部分原则 即应就商品标识的整体和主要部分加以观察。 所谓主要部分，就是商标标识最显著、最醒目、最易引起购买者注意的部分。比如标识的某一部分不大但很醒目，或即使两者有不同之处，但不同之处在整体标识中不显。 判断“近似”的原则 3、隔离观察原则 近似的商品名称、包装等毕竟有差别，如果将其放在一起，其差别自然不难显现。因此，在认定时应该采取隔离方法，即在异时异地进行观察。 白象 vs 白家 X（山东省某酒厂） Y（山东省某酒厂） 仿冒其商标案 仿冒商标名称：喜凤酒 被仿冒商标名称：喜凰酒 商标名称一字之差： 1、X与Y的商标所用的美术字体、大小、颜色等十分相似。（包装、装潢） 2、虽二者的注册商标截然不同，但商标仅占整个瓶贴的很小部分（0.6%）极易产生混淆， 因此认定为“近似”商品。 虚假表示（第5条4项） “在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。” 本规定是禁止在商品上对商品作引人误解的虚假表示。 注：“虚