不同镇痛镇静方法对创伤致急性呼吸衰竭患者脱机时间影响.docVIP

不同镇痛镇静方法对创伤致急性呼吸衰竭患者脱机时间影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同镇痛镇静方法对创伤致急性呼吸衰竭患者脱机时间影响

不同镇痛镇静方法对创伤致急性呼吸衰竭患者脱机时间影响  【摘要】 [目的] 探讨不同镇痛镇静方法对创伤所致急性呼吸性衰竭患者脱机时间的影响。[方法] 按机械通气时的镇痛镇静方法,分为间断镇静,持续镇静两组,研究两种方法对机械通气患者的影响。[结果] 两组患者在镇静时间上有显著性差异,在机械通气时间上无显著性差异。在人机对抗发生率上有显著性差异。在呼吸机相关性肺炎的发生率上无显著性差异。[结论] 持续镇痛镇静有利于机械通气治疗顺利实施。 【关键词】 镇痛;镇静;呼吸衰竭;脱机时间;胸部创伤   Effect of Different Analgesic and Sedation Methods on Offline Period of Acute Respiratory Failure Patients Caused by Trauma   Abstract: [Objective] To explore the effect of different analgesic and sedation methods on offline period of acute respiratory failure caused by trauma. [Method] The analgesic and sedation methods under machinery ventilation were divided into interrupted and successive sedation groups, to research two methods effect on patients. [Result] Theres marked difference on sedation time between two groups, no obvious difference on ventilation time, marked difference on human being-machinery resistance rate, no marked difference on pneumonic attack rate related to breath machine. [Conclusion] Successive analgesic and sedation are helpful to smooth treatment with machinery ventilation.   Key words:analgesic;sedation;respiratory failure; offline period;chest trauma 多发伤患者多合并胸部创伤,极易发生急性呼吸衰竭,早期机械通气支持治疗是解决此问题的有效方法,该类机械通气患者,通过持续镇痛镇静能明显减轻患者的痛苦和躁动、有利于保持人机协调、改善氧合。   1 临床资料 多发肋骨骨折致急性呼吸衰竭应用机械通气治疗患者共29例,其中男性18例,女性11例;间断镇痛镇静18例,持续镇痛镇静11例。   1.1 镇静剂、镇痛剂的剂量   咪唑安定静脉负荷量0.03~0.3mg/kg,维持量0.03~0.2 mg·kg-1·h-1(盐水稀释为0.05%);异丙酚静脉负荷量0.025~1.0mg/kg,维持量0.5~4.0mg·kg-1·h-1(浓度1%)。吗啡静脉负荷量0.05mg/kg(5~15 min内),尔后4~6mg/h或每1~2h重复静注。芬太尼静脉负荷量1~2μg/kg,尔后1~2μg·kg-1·h-1。   1.2 镇静效果评估   采用Ramsay分级标准[1](Ⅰ级,患者忧虑、焦躁、不安;Ⅱ级,定向准确、安静合作;Ⅲ级,仅对大声指令有反应;Ⅳ级,入睡,轻扣眉间反应敏捷;Ⅴ级,入睡,对眉间轻弹迟钝;Ⅵ级,入睡,没有反应),以维持镇静Ⅲ~Ⅳ级至停药,符合撤机拔管指征者,予以撤机拔管。   2 对患者脱机时间的影响 收集两组患者的年龄、镇痛镇静时间、机械通气时间见表1,统计数据采用(x±s),检验方法:t检验,SPSS10.0软件包。表1 两组患者镇痛镇静与机械通气时间比较(略) 表2统计结果显示:间断镇痛镇静与持续镇痛镇静在镇静时间上有显著性差异,机械通气的时间上两组无显著性差异。这表明,应用机械通气时,两组多发肋骨骨折患者在脱机时间上无差别,持续的镇痛镇静不会对患者的正常脱机产生负面影响。    3 对患者舒适度及并发症的影响 收集两组患者的人机对抗发生例数及呼吸机相关性肺炎的发生例数见表3,数据统计采用卡方检验,SPSS10.0软件包。表3 两组患者舒适度及并发症的比较(略) 表3统计结果表明:两种方法在机械通气患者人机对抗发生率比较

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档