- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
共同性斜视立体视觉临床检测及分析
共同性斜视立体视觉临床检测及分析 作者:范丽英 张芳 候立杰 徐肃仲 【摘要】 目的:研究不同检查方法检测斜视患者立体视锐度的一致性,以及不同类型斜视立体视损害的差异。方法:对4~25岁双眼视正常组76例及共同性斜视组89例(间歇性外斜39例,恒定性外斜22例,非调节性内斜28例),采用TNO 及Randot 立体图于40 cm处检查近距离立体视,采用Optec3500 视觉检查仪检查远距离立体视,比较3种方法测定的立体视锐度的一致性及不同类型斜视的立体视差异。 结果:随机点立体图(TNO)的立体视锐度高于非随机点立体图(Randot 与Optec3500)的立体视锐度(P lt;0.01);恒定性外斜及内斜TNO 近立体视丧失达90%以上,3种方法检查的立体视分布无显著性差异;间歇性外斜的远、近立体视均存在,但其分布有显著性差异(P lt;0.05),远立体视的中心凹立体视比例明显降低。 结论:立体视损害与斜视偏斜性质无关;随机点及图形立体图对斜视者的检查结果在中心凹立体视一致性好,在黄斑及周边立体视差异较大,故不能仅凭一种检查方法来判断斜视者是否存在立体视。 【关键词】 斜视 立体视锐度 随机点立体图 图形立体图 Clinical study on stereoscopic vision of comitant strabismus Abstract AIM: To evaluate the agreement among different stereotests and the effect of comitant strabismus on stereoscopic vision. METHODS: Seventy-six normal subjects and 89 strabismus patients participated in the research (aged 4-25 years). Strabismus patients were divided into three groups: 39 intermittent exotropia, 22 constant exotropia and 28 constant non-accommodative esotropia. In each participant, stereoacuity was measured using the TNO stereoacuity test, the Randot circles and the Optec3500 circles tests. RESULTS: In normal subjects and strabismus patients, better stereoacuity scores were acquired using the circles tests than the random dot-based TNO test (P lt;0.01). Stereoblind in constant strabismus was 90%. There were no significant differences of stereoacuity score between constant exotropia and constant esotropia. There were significant difference of stereoacuity score between distant and near stereoacuity in intermittent exotropia (Plt;0.05). CONCLUSION: Constant exotropia and constant esotropia produced the same effect on stereoscopic vision. Significant differences of stereoacuity scores were found in the moderate and coarse range of stereoacuity between the different tests. Overall, the results of this study indicate reliance on a single test to determine the presence versus absence of stereoscopic vision is generally not supported. · KEYWORDS:strabismus; stereoacuity; c
文档评论(0)