土地增值税的清算鉴证证据.docxVIP

遇到财政税收问题？赢了网律师为你免费解惑！点击 土地增值税的清算鉴证证据　　核心提示：本文为您介绍土地增值税的清算鉴证证据，我国《土地增值税清算鉴证业务准则》明确了注册税务师执行土地增值税清算鉴证业务，获取证据应执行的程序及遵循的原则。对这部分内容，应该从几个方面把握。详情请阅读全文，这是由赢了网为您收集。　　一、职业怀疑态度　　《清算准则》要求注册税务师在计划和执行鉴证业务时，应当保持职业怀疑态度，以识别可能导致鉴证对象信息发生违反税法或错误申报的情况。　　职业怀疑态度，是指经济鉴证主体在执行鉴证业务过程中，对客户及其所提供信息均保持必要质疑的思想状态。　　二、土地增值税清算鉴证证据　　清算鉴证的证据，是指鉴证人员在实施清算鉴证过程中根据职业判断所搜集的，为自己发表鉴证意见、出具鉴证报告提供证明的一系列事实凭据和资料。　　现行税法规定的清算鉴证证据，主要包括以下内容：　　(一)房地产开发企业清算土地增值税书面申请、土地增值税纳税申报表;　　(二)项目竣工决算报表、取得土地使用权所支付的地价款凭证、国有土地使用权出让合同、银行贷款利息结算通知单、项目工程合同结算单、商品房购销合同统计表等与转让房地产的收入、成本和费用有关的证明资料;?　　(三)主管税务机关要求报送的其他与土地增值税清算有关的证明资料等;　　(四)纳税人委托税务中介机构审核鉴证的清算项目，还应报送中介机构出具的《土地增值税清算税款鉴证报告》。　　三、重要性原则　　土地增值税清算鉴证的重要性，是指被鉴证单位向税务机关提供的清算证据、资料，对确认和计量清算项目影响的严重程度。它在正常纳税环境下，可能会影响清算项目计量结果的确认。应把握以下几个方面：　　(一)与土地增值税清算鉴证事项相关;　　(二)影响确认和计量土地增值税清算项目的严重程度;　　(三)土地增值税清算鉴证重要性的判断受法定条件影响，而不受企业环境影响;　　(四)土地增值税清算鉴证应考虑可能出现的误差。对于以下原因造成的鉴证结论差异，不属于错误的鉴证结论：　　1.对同一个被鉴证单位的同一个鉴证对象，经两次及两次以上的鉴证，不同鉴证人员发表的不同鉴证结论，如果没有证据证明是因为不同鉴证人员有违反税法或未按规定执行鉴证程序的行为，所造成的鉴证结论差异;　　2.对同一个被鉴证单位的同一个鉴证对象，经两次及两次以上的鉴证，不同鉴证人员发表的不同鉴证结论，是由于鉴证的证据发生了变化，所造成的鉴证结论差异;　　3.对同一个被鉴证单位的同一个鉴证对象，税务机关进行税务检查时，税务检查的结论与鉴证结论不一致时，如果没有证据证明是因为鉴证人员有违反税法或未按规定执行鉴证程序的行为，所造成的鉴证结论差异。　　四、法定性原则　　税法强调法定性原则，对任何事项的确认都必须依法行事，有据可依，不能估计。税务处理以法律为准绳，企业的税款计算正确与否、缴纳期限正确与否、纳税活动正确与否，均应以税法为判断标准。　　五、证据的取得与分析评价　　(一)鉴证证据的充分性和适当性　　注册税务师从事涉税鉴证业务，应获取与鉴证事项相关的充分、适当的证据。证据的充分性，是对证据数量的衡量。证据的适当性，是对证据质量的衡量，是指证据的相关性、真实性和合法性。　　1.鉴证证据的相关性　　在确定证据的相关性时，注册税务师应当考虑下列事项：　　(1)特定的鉴证程序可能为被鉴证单位某些认定提供相关的证据，而与被鉴证单位其他认定无关;　　(2)针对被鉴证单位同一项认定，可以从不同来源获取鉴证证据或获取不同性质的鉴证证据;　　(3)只与特定被鉴证单位认定相关的鉴证证据并不能替代与被鉴证单位其他认定相关的鉴证证据。　　(4)证据的相关性必须同时具备下列两项独特的要素：　　①必须有助于证明或否定一个事实结论;　　②这个事实结论与一个鉴证事项的子项有因果关系。　　2.鉴证证据的真实性　　注册税务师确认证据的真实性时应考虑下列事项：　　(1)真实性是证据发生证明力的首要条件，真实的证据是客观存在的证据，它的对立面是虚假证据。　　(2)虚假证据在鉴证实践中有以下几种情况：　　①推测、假设、想像的证据事实;　　②认识错误或表达失真的证据事实，如鉴定结论错误，证人所述事实虽然是耳闻目睹但表述不准确，无意中对案情有所遗漏、夸大、缩小甚至歪曲;　　③故意作出的伪证，当事人或其他有关人员故意作伪证的目的是以证据形式上的真实掩盖内容上的虚假，以误导鉴证人员对案件事实作出错误结论。　　3.鉴证证据的合法性　　注册税务师确认证据的合法性时应考虑下列事项：　　(1)证据的形式和取得证据的方式、方法合法;　　(2)不具备法律要求的形式和非法取得的证据，不具有合法性。　　(二)鉴证证据的来源　　根据土地增值税清算的有关文件规定，获取土地增值税清算鉴证证据的渠道有三个：　　1.司法机关、公安机关、