三、2017年国对外贸易发展前景（一）外部环境不稳定不.PDFVIP

三、2017 年中国对外贸易发展前景 （一）外部环境不稳定不确定因素增多 全球经济复苏依然脆弱。2017 年，世界经济仍处于国际金融危机 以来的深度调整阶段。IMF 预计，2017 年全球经济增长3.4%，比2016 年略有提高。其中，发达国家增长 1.8%，新兴经济体增长4.6% ，均 较2016 年略有提高。主要发达国家中，美国经济可能继续温和增长， 但大选走向不明，未来经济政策取向存在一定变数，美联储加息预期 时有反复，企业投资和消费者信心不足，经济走势的不确定性增大。 得益于低油价和持续宽松的货币政策，欧元区和日本经济增长有望进 一步趋稳。但发达经济体货币宽松政策的空间接近极限，政策边际效 用在减弱；在英国脱欧、难民问题和地缘政治等因素影响下，欧洲经 济不排除回升受阻的可能；由于日元升值抑制出口，日本经济增速回 升的动力依然不足。新兴市场和发展中国家经济增长仍然面临许多困 难，资本外流风险依然存在，结构性改革有待进一步深化。初级产品 价格低位震荡仍将影响巴西、俄罗斯和南非等资源出口依赖型国家的 经济复苏步伐。 国际贸易格局继续深刻演变。随着主要经济体结构调整的进行， 全球价值链进入重构期，“消费国—生产国—资源国”为核心链条的全 球贸易大循环发生重大调整，经济全球化路径深刻变化。传统的消费 大国尤其是美国正大力推进“再工业化”，部分进口商品和生产环节被 国内生产替代。部分发达国家的跨国公司出于贴近市场、降低成本等 方面的考虑，从离岸生产转向近岸、在岸生产，缩短全球供应链，将 1 一些高附加值生产环节重新转移回去。在经贸规则领域，多边贸易体 制举步维艰，自由贸易区迅猛发展，全球贸易碎片化风险上升。 “逆全球化”升温、国际贸易投资环境恶化。当前世界经济增速放 缓，需求回升乏力，国际市场竞争加剧，再加上英国脱欧、欧洲极右 翼政党兴起、美国大选走向都表明发达经济体民粹主义思潮盛行，主 要经济体在经济政策上“逆全球化”倾向愈发严重。一是各国纷纷实施 显性或隐性的贸易保护政策和措施，影响国际市场的公平竞争。世贸 组织报告显示，2015 年10 月至2016 年5 月，二十国集团成员实施了 145 项新的贸易限制措施，平均每月有近21 项新措施出台，月均新措 施数量为 2009 年世贸组织开始监测贸易限制措施以来的最高水平。 二是多边贸易体制的权威性受到严重削弱，新一轮谈判难以取得预期 的成果。与WTO 非歧视原则不同，双边或区域自贸协定具有一定排 他性，区外经济体存在被歧视和边缘化的风险。三是不少政客把经济 问题政治化，为了争取选票，不惜把攻击矛头对准反映国际贸易自由 化与投资便利化要求的措施和政策。这些混乱现象反映了当前世界经 济的一系列深层次结构性失衡和利益矛盾，对国际贸易和世界经济的 持续稳定增长构成威胁。 （二）外贸发展下行压力仍然较大 国际市场需求疲弱。金融危机以来，发达国家投资活动低迷，对 能源资源、中间产品、机械设备的需求不振，使得投资品国际贸易增 长显著放缓。20 13 年至2015 年，美国企业设备投资年均增长5.5%， 比2009 年至2011 年平均增速低9.3 个百分点。在经济低增长的环境 2 下，发达国家消费者信心不足，耐用品消费增长有限；新兴经济体增 速总体放缓，拖累居民收入增长，需求不振使得消费品国际贸易缺乏 增长动能。WTO 预计，2017 年全球贸易量将增长 1.8-3.1%，增速将 继续低于世界经济增速预期，这也是WTO 首次提出区间预测，表明 未来一段时期国际贸易不确定性较大。 外贸传统竞争优势继续弱化。中国外贸传统竞争优势正在减弱， 新的竞争优势尚未形成，正处于“青黄不接”阶段，产业发展面临发达 国家和其他发展中国家的“双头挤压”。一方面，中国与发展中国家在 劳动密集型产业方面的竞争更加激烈，2016 年前8 个月，中国劳动密 集型产品在美国和日本进口市场份额比 2015 年同期分别下降 1.4 和 2.6 个百分点，而同期越南产品在美、日进口市场份额分别上升0.7 和 1.2 个百分点；另一方面，中国与发达国家资本、技术密集型领域以 互补为主的关系将发展为互补与竞争并存关系，尤其新兴产业发展将 面临发达国家更严苛的遏制。 贸易摩擦加剧。全球贸易保护主义愈演愈烈，对中国贸易负面影 响加大。中国已成为一些国家