关于大学贫困生情况的调查报告.docVIP

关于大学贫困生情况的调查报告 调查时间：2012年08月10号至2012年08月20号 调查地点：************ 调查对象：在校贫困大学生 调查方式：访谈、问卷 调查人:******* 调查背景：据官方公布的数字，目前在全国普通高校中，经济困难学生约240万人，占在校生总数的20％，特别困难学生的比例在5％－10％，人数大概在160万。我国高校贫困生问题已经成为一个家长揪心、学校担心、学生忧心的带有普遍性的社会问题实践目的：熟悉，体验生活，通过了解学生的学习情况家庭情况，对大学里所学知识进行实践，以充实暑期生活。实践内容：由于贫困，这些学生们在择校时，尽管自己的分数很高，他们考虑的首先因素往往就转移到学校的学费多少上，这样的事情就发生在我们的身边。暑期，我深入农村接触了不少贫困生，他们之中有成绩非常好的，也有高考落榜的。其中有一位留给了我深刻的印象报告称，包括生活费在内，平均每年每个贫困高考学生家庭的子女的教育支出在6780元左右，高于他们的平均家庭总收入4756元，超过2/3的家庭入不敷出，81%的家庭总收入尚不足以支付子女的教育费用，10.2%的家庭的教育支出比例高达79.8%，只有4.7%的家庭的教育支出比例在40%以内。中国青少年发展基金会的一位官员尖锐地指出：“如果说高考是进入大学校门不可回避的门槛，那么对于那些贫困家庭而言，大学学费则是另外一道不可逾越的隐性门槛。筹措学费的困难，甚至远远超过高考的困难，现在，6成顺利通过高考的学生正面临这道比高考更难跨越的隐行门槛。大学新生的贫困问题，已经成为一个超越教育范畴的社会问题。” 二、进入大学后的苦恼 今年来，党中央、国务院下大力气构筑完善高校贫困生资助体系，原来为家长揪心、学校担心、学生忧心的贫困生入学难、在校读书难的现象已经有了较大改观。其中一项重要的措施就是设立国家助学贷款。但是这项措施实施的到底怎么样？有没有真正的解决贫困大学生的问题呢？而这些学生因经济上的重负，导致心理上也承受着巨大的精神压力，由此他们容易产生自卑、抑郁、焦虑、孤僻等心理问题，部分学生因此成为经济、身心“双困生”。?问题1：你每月的花销多少元（单选题） 300~600 49.6％ ?273票 600~800 33.2％ ?183票 800以上 17.0％ ?94票 ?问题2：你每月的伙食费是多少（单选题） 250以下 39.4％ ?217票 250~350 40.3％ ?222票 350以上 20.1％ ?111票 问题3：你每月的电话费是多少（单选题） 30以下 39.2％ ?216票 30~60 43.4％ ?239票 60以上 17.2％ ?95票 问题4：你每月的衣着打扮费用多少（单选题） 40以下 40.5％ ?223票 40~80 34.1％ ?188票 80以上 25.2％ ?139票 问题：你每月买书报或学习资料的费用是多少（单选题） 40以下 57.6％ ?317票 40~70 29.2％ ?161票 70以上 13.0％ ?72票 ?问题6：你每月的上网的费用是多少（单选题） 20以下 42.0％ ?231票 20~50 31.6％ ?174票 50以上 26.3％ ?145票 与经济条件好的学生相比，贫困毕业生多来自穷乡僻壤或城镇低保家庭，没有可恃的经济基础；没有可依靠的“人脉”，只能靠自身奋斗；免得不菲的就业成本，背负着个人的夙愿、家庭的寄托，承受着巨大的身心压力因此，贫困毕业生的就业行为取向显示出迫于生计、更为务实的特点。?——毕业后发展的选择。由于家庭经济困难的原因，贫困生更趋向尽快分担家庭的重担，回报自己的家人。因此，贫困生考研比例明显低于非贫困生，他们中的大多数人选择了直接就业。对华中地区10所高校所做的专题调查表明，应届毕业贫困生考研的比例比非贫困生低40%左右。? ——就业地的选择。大多树贫困生迫于生计，往往对争取留在大中城市不抱过高奢望，期望值较低。据笔者多年的工作观察与去年的调查表明：贫困生在大中城市求职成功的比例明显低于非贫困生，而到西部地区和基层单位就业，包括参加省资教行动计划的比例明显高于非贫困生。? ——职业的选择。非贫困生在职业的稳定性方面要求教低，他们更偏好去机制比较灵活的企业单位求发展，青睐外企，中外合资或民营企业。而家庭状况不佳，拥有社会资本较少的贫困毕业生，更倾向与选择去比较稳定的党政机关与事业单位。? 贫困大学生问题分析改革开放前，中国高等教育费用全部由国家承担，国家统包了个人的高等教育与生活费因此贫困生问题尽管事实存在但未得以显现。改革开放后，尤其是进入20世纪90年代中期以后，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，特别是实行高等教育成本分担制度改革以后，高