试析井沟子遗址西区墓地的人为扰墓现象.PDFVIP

试析井沟子遗址西区墓地的人为扰墓现象 张礼艳 （吉林大学边疆考古研究中心 长春 130012 ） 摘要：在井沟子遗址西区墓地中，91%的墓葬经过了人为扰乱，这种人为扰墓现象以往在中国的西北地区有所 发现，卡约文化的发掘者称之为“二次扰乱葬“。但是在对井沟子遗址西区墓地进行详细具体的分析，并类 比其它地区的情况之后，我们认为，这种人为扰墓现象很可能是一种早期的盗墓取宝行为所致，并且可能带 有报复的目的。 关键词：井沟子；人为；扰乱；二次扰乱葬；盗墓 中图分类号：K871 文献标识码：A 井沟子遗址位于内蒙古林西县双井店乡敖包吐村井沟子自然村北约400米处的一个向阳坡 岗上，遗址范围内既有居住遗迹又有墓葬群，其中墓葬可分为东、西两区。2002-2003 年，由 吉林大学边疆考古研究中心与内蒙古文物考古研究所联合对该遗址的西区墓地进行了全面揭 露。共发现墓葬 58 座，灰坑 9 座。从出土遗物看，其中有 7 座灰坑属于夏家店上层时期,而 以 58 座墓葬和 2 座灰坑为代表的遗存则面貌独特。据初步研究，这批遗存的年代大致在春秋 晚期至战国前期，很可能代表了西拉木伦河流域一种新的青铜文化，其族属当与古族东胡有 密切联系[1]。这片墓地中的大部分墓葬都经过了人为的扰乱，这种人为扰墓现象究竟是一种葬 俗，还是另外的原因所致，尚有疑问。本文拟通过对井沟子遗址西区墓地的详细分析，并结 合其它地区的考古发现，从材料出发，以期为这种人为扰墓现象作出相对合理的解释。 1 墓地情况分析 这片墓地的 58 座墓葬中，M1 被盗，M8 、M9 距地表很浅，保存较差。其余的 55 座墓 葬中，有 5 座墓没有经过人为扰乱，约占总数的 9% 。50 座墓经过了人为扰乱，约占总数的 91% 。其中，12 座墓为完全扰乱，约占总数的 22% ；38 座墓为局部扰乱，约占总数的 69% 。 局部扰乱的墓葬分两种情形：第一种情形是合葬墓中有一具人骨不扰乱，其余人骨均被扰乱， 属于这种情形的墓葬只有 3 座，只占总数的 5.4%；第二种情形是将墓葬的北半部分进行扰 乱，南半部分不扰乱，属于这种情形的墓葬共 35 座，占总数的 63.6% 。由于该墓地所埋死 者绝大多数头向西北（凡单人葬墓皆头向西北，合葬墓中也至少有一人头向西北），因而将 墓葬北端进行扰乱的结果是这些墓中的人骨上肢非常凌乱，而下肢基本不动。（附表一 井 沟子遗址西区墓地的人为扰墓现象登记表） 需要提及的是，这片墓地有 5 座合葬墓中，既有头向西北的人骨又有头向东南的人骨， 这五座墓分别是 M12 、M13 （？）、M22 、M47 、M52 ，将墓葬北端进行扰乱后，头向西北 的人骨上肢和头向东南的人骨下肢很凌乱，而位于墓葬南端的人骨则基本保持原位。例如 M22 ，发现有 3 个个体的人骨，其中 B 号人骨头向东南，上半身保存完好（如图一）。 1 图一 井沟子遗址西区墓地 M22墓底平面图 经观察，被扰的墓葬存在如下现象：经过扰乱的墓葬，墓圹均不齐整；个别墓葬从墓口 能区分出扰坑和墓内原填土的颜色不一致，而多数墓的原填土与扰土已很难区分；“填土” 中往往有零散的人骨和随葬品；墓底人骨及其随葬品局部或全部移位；有的墓多出一些人骨， 有的墓则缺失一些人骨。 1.1 墓圹不齐整 完全扰乱的 12 座墓葬，其墓圹均不齐整。局部扰乱的墓葬中，靠近墓口的圹壁也多 不齐整，且北端要较南端宽一些，有的墓的整体形状大体呈北端宽南端窄的梯形。例如 M26 ，墓室北端被扰乱，南端保存相对完好，A 号人骨的下肢未被扰动，其余人骨及随葬 品散落在墓室的北半部分，皆已移位。北部墓圹明显要较南部凹凸不平，而且宽于南部， 呈梯形（见图二）。 2 图二 井沟子遗址西区墓地 M26墓底平面图 1.2 部分