以发散思维寻找独特报道视角.docVIP

以发散思维寻找独特报道视角一个事实,哪怕是一个比较小、比较单纯的事实,也是可以从多种角度去报道的。发散思维可帮助记者沿着不同的方向、不同的角度思考新闻事实,选择独特视角,挖掘新闻价值。发散思维不墨守成规,不拘泥于传统,有更多的创造性。这一点与新闻的“新”不谋而合,也是媒体竞争、差异化竞争的不二法宝。 发散思维:多角度观察新闻 有这样一个著名的试验:把六只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户。结果发生了什么情况?蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空。 头脑简单者在智者消亡的地方顺利得救,偶然当中却有很大的必然性:由于蜜蜂基于出口就在光亮处的思维定式,想当然地设定了出口的方位,并且不停地重复着这种合乎逻辑的行动。而那些苍蝇则对所谓的逻辑毫不留意,而是四下乱飞,终于走出了囚室。 破除思维定式的有效武器是发散思维。发散思维又称“辐射思维”或“多向思维”,是指从一个目标出发,沿着各种不同的途径去思考,探求多种答案的思维。发散思维有多种表现形式,比较特殊的有逆向思维和侧向思维。 发散思维多角度、多方向,让记者多一种选择。同样的采访现场,有的记者空手而归,有的记者却找到了好的角度,新闻价值凸显;同题作文,不同媒体也因为角度不同或高低立判或各有千秋。 侧向思维:避锋芒旁敲侧击 2007年2月,南京汉中路煤气爆炸,是南京市内外媒体高度关注的焦点性事件。但是只有《新华日报》的报道《南京汉中路煤气爆炸事件第一时间通报境内外记者》跳出事件,跃上一个更高层面。 这篇消息记者侧向思维,从看似次要的新闻事实切入,新闻价值却得到提升。这篇消息角度巧,从偶然性事件反映了南京市始终坚持政务公开的必然性。突发性事件的报道,党报向来没有都市类报纸做得好,但此次报道,各方评价党报的报道技高一筹。 侧向思维与正向思维是不一样的,正向思维遇到问题,是从正面去想,但是侧向思维是要你避开问题的锋芒,从侧面去想,是在最不打眼的地方,也就是次要的地方,多做文章,把它挖掘出来,并把它的价值扩大。 2002年5月,美国前总统克林顿在深圳威尼斯酒店作了题为《WTO与中国经济》的演讲。《南方都市报》以“克林顿深圳演讲台前幕后”为统领,从“克林顿妙语解众疑”“克林顿:深圳可完全对世界开放”“自问自答博得满堂彩”“克林顿,了不起的总统”“前总统迟到整整两小时,杨澜急请万通主席救场”“我和克林顿握手了!”到“我们策划克氏来深”,等等,多个版的篇幅进行报道。 应该说《南方都市报》这类大型报道的经验现在仍值得新闻同行学习和借鉴。然而翌日《广州日报》一篇《演讲获得25万美金 克林顿在深圳缴税了吗》不足千字的消息,却夺走了《南方都市报》的风头。“短短30分钟的演讲,前日来深的克林顿25万美元入袋。在其装着深圳人民如火的热情和沓沓美元满载而归之后,克林顿好像忘了一件事――缴纳个人所得税。” 3天后,《缴税38万元 克林顿深圳演讲纯赚123万元人民币》为《广州日报》这一短、平、快报道画上圆满的句号。 《广州日报》、《南方都市报》两报报道各有千秋,《广州日报》能够在首期报道逊色于对手的情况下挽回一局,侧向思维,旁敲侧击得到的新闻“纳税”立下了大功。 逆向思维:制胜于出人意料 获得中国新闻奖的消息《体育设施好了 学生体质弱了》,就是从逆向思维入手的。作者以一项31年未被打破的田径纪录为切入点:“56.4秒,少年男子组400米纪录保持者李文家,1977年4月创造纪录。8月15日,当记者在西宁市某中学今年田径运动会的秩序册上看到这段文字时,深感惊讶。不仅因为这一项目的校纪录是31年前创造的,而且学校的多项田径比赛纪录都是上世纪七八十年代的。” 之后,消息笔锋一转:“操场变漂亮了,体育课却成了一门可有可无的课程”,“参加学校田径队,过去是一种荣誉,现在是一种负担”,形成强烈的对比反差。时值2008年北京奥运会期间,引发理性思考:”金牌大国并非体育强国,群众体育才是体育强国的基础。” “体育设施好了”,正向思维得出的结论一般是好的体育成绩,“金牌大国”正向思维得出的结论是“体育强国”。记者逆向思维得出的结论却是两个字――“未必”。从标题到内容,逆向思维让人大吃一惊,新闻价值和传播效果凸显。 如何发散思维寻找独特视角 独特性指人们在发散思维中做出不同寻常的异于他人的新奇反应的能力。独特性是发散思维的最高目标,那么新闻的独特视角从哪里来? 以构成新闻的要素“5W1H”为基点,发散思维,可以找到独特视角。 超越新闻事件本身的社会属性,发散思维,跨领域可以找到独特视角。比如,以经济视角观察社会现象,《