中国电影需不需要韩三平-.docVIP

中国电影需不需要韩三平? 有韩三平的这几年,是中国电影商业化步伐最快的几年,也是最无序、最疯狂的几年。有他的时代是最好的,也是最坏的。中国电影究竟是否需要韩三平,让我们听业内人士的说法。无论如何,我们要尊称他一声“三爷”,并不能忽视他的存在。 献礼影片的档期过去了,在这个档儿该上的片子都上完了,剩下的就该影评人们忙了,哪个片儿好,哪个片儿差,哪个片儿尚有遗憾,哪个片儿还有空间,都被分析得头头是道,就差都做成数据对比表来一项一项地扣了。 其实就算没有《建国大业》也几乎没有人不知道韩三平,但凡是在中国内地上线放映的影片,绝大部分都会跟这个人有关,这三个字一般会出现在出品人的后面。如果导演也已经不算幕后人了的话,那么多年未出手的韩三平应该就是最红的幕后人了。 看看韩三平的班底,恐怕同档期上映的片子都要敬上三分。能跟《建国大业》比划上两下子的也恐怕只有《风声》了,但是华谊的四人班底在172的阵营面前明显不占优势。 但是情节上,前者像是杀人游戏,后者像是杀人游戏之前的满汉全席。如果说《风声》是游戏互动,那么《建国大业》就好像模特走T台,省略了太多情节,把时间跨度拉到最大,把剧情内容简化到最薄,众明星一笑而过是剧中最常见的镜头,有的时候甚至想为在电影里只露了个脸却笑而不语的明星们喊一声冤。“主旋律大片不能当成拍宣传片,不能当成一个说教、概念的东西,观众不吃这一套。”虽然韩导对这个道理深谙于心,但是真正轮到自己做的时候,仍旧不免流于通俗。 就是这个声称中国是世界第一电影大国的幕后带头大哥,却带头拍起了小成本电影,靠的就是一句话,“咱妈过生日,你做儿子的该不该准备一份大礼”。于是曾经在国籍上有过争议的,作风上受过质疑的,都被这叫一句话给收服了。纷纷不计报酬,但求能露一脸,说一句,演一场,大牌明星们都不要钱白拍了,片子的成本就低到不能再低了。不过这个低的不能低的价格只不过是作为观众的我们的一种猜测,事实上,这还不是低的极限。 看电影的时候就觉得很多战争的场面很像资料片,本来演员不要片酬就已经省了大头了,没想到韩导演连布景都省了,没有炸药没有硝烟,这电影拍得特别健康,但凡战争场面通通资料片剪切,眼神儿好记性好的说不定能说出是哪场战役的资料。吴宇森看了肯定特别后悔,早知道就从《三国演义》里截几段出来完了,结果炸药还炸死了人,提高了不少成本。 虽然韩三平做了一些挂羊头卖狗肉的事情,但是单凭这一点来论断是非似乎也有失偏颇。《疯狂的石头》都知道吧,着实火了一大把,谁点的火谁填的柴?韩三平。如果不是当初韩三平“约见”宁浩,可能我们现在还不知道宁式幽默是个什么东西,更不可能知道到《疯狂的石头》的厉害。《无极》,史无前例大制作,出自韩三平之手,恶评如潮;《疯狂的石头》,前所未有的小成本,也出自韩三平之手,好评似浪。如果说他只是大成本电影的代言人,又掩盖了他扶持小成本电影发展的贡献;如果单纯说是他才推动小成本电影的发展,但是院线中挤垮小成本电影的大制作大手笔,又一样是他所为。于是关于中国是否需要韩三平的这个问题,便有了主流和非主流两种答案。 但是这都是必然的,谁让他这么火呢。不过就算是看个电影,大家也都有自己的原则,喜欢的才是最好的,就算喝露露真的能让“国母”宋庆龄在五十多岁的高龄仍旧那么水灵,但是有的人照样还是受不了那股杏仁味儿。 中国电影必然需要韩三平 对《建国大业》的态度也体现了对韩三平的态度,由于这部片子的前无古人,所以韩三平被推到了一个高度的极限。 ◎受访者:《看电影》杂志主编 阿郎 “可不可以替代,我认为这是一个伪问题。” 《建国大业》在市场模式、明星机制甚至是院线排片率等很多方面都是前无古人的,这种空前是跟特定的历史时期碰撞出来的,所以也很有可能是后无来者的。而这个碰撞需要有一个推动力,阿郎说,这个力量来自于韩三平。 中国不乏享誉国际的大导演,但是能拍出这个片子的却必然是韩三平,连陈可辛、刘伟强都不得不以佩服的口气感叹,韩三平一部电影就把他们一辈子梦想的明星都拍完了,让这种厉害角色都佩服至极,韩三平也算是前无古人后无来者了。而纵观华语影坛,能够在这么短的时间内在这么多的明星参与下完成这部电影,数来数去也只有韩三平一个人,这个电影的成功拍摄应该算是目前中国电影权利和市场的一次伟大握手,且不谈韩三平的个人身份,就从中国电影的发展角度来讲,需要这样的一次勇敢尝试。 韩三平是被中国电影所需要的,而且是必须的,因为目前除了韩三平和中影,没有任何一个机构可以用这样的手段来操作一部这种形式的电影,而这种手法也打破了两种市场态度的藩篱,即一切以市场即观众的需求来拍摄电影和是出于既定的拍摄目的、观众之需要观看和接受。要进行这样的大胆尝试,必须有一个有大格局大视野的人来进行整