370例胃十二指肠溃疡急性穿孔临床治疗研究.docVIP

370例胃十二指肠溃疡急性穿孔临床治疗研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
370例胃十二指肠溃疡急性穿孔临床治疗研究

370例胃十二指肠溃疡急性穿孔临床治疗研究【摘要】 目的 通过探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔临床治疗效果总结出治疗的有效方案。方法 总结我院2000年1月~2010年12月收治胃十二指肠穿孔患者370例的治疗方法与效果。结果 保守治疗6例,手术治疗364例。共一期胃大部切除术295例,单纯修补术70例,死亡5例,误诊1例,误诊为右侧肺炎。结论 诊断明确者应该尽早手术。非手术治疗延误一段时间后手术就不如早期手术为好。 【关键词】 胃十二指肠溃疡;急性穿孔;临床治疗 临床多见的胃十二指肠急性穿孔是溃疡病的并发症之一。溃疡穿孔后立即成为急性弥漫性腹膜炎,数小时后发展为化脓性的。穿孔最多见于幽门附近的胃十二指肠前壁。慢性溃疡的活动期穿孔多,但急性溃疡穿孔也可占20%以上。恶变的胃溃疡及胃癌发生占穿孔病例的1%~5%。 它需紧急处理严重者危及生命[1]。我院2000年1月~2010年12月收治胃十二指肠穿孔患者370例。现总结如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 男性280例,女性90例。年龄29岁~72岁,平均37岁。穿孔时间1 h~3 d,小于12 h 有210例,超过12 h有160例。有溃疡病史者152例,无病史者218例。根据手术记录和病理证实,胃溃疡穿孔160例,十二指肠球部溃疡穿孔198例;腹痛剧烈者120例。腹腔穿刺190例,阳性82例。腹部B超检查75例,腹部X线检查190例,气腹征阳性190例。 1.2 临床表现 190例行诊断性腹腔穿刺,82例为阳性,抽出液为脓性渗液。术前腹部X线片检查超过半数显示有膈下游离气体。其中的120例表现为上腹部突发性持续性剧痛,迅速波及全腹。且伴发热、恶心、呕吐、有的伴呕血。他们的体格检查显示均有典型的腹膜刺激征,肠鸣音消失,肝浊音界缩小或消失。 1.3 穿孔部位 本组364例手术患者中,十二指肠球部溃疡穿孔198例,占54.4%;胃溃疡穿孔160例,占43.9%;溃疡恶变穿孔6 例,占1.6%;穿孔修补4年后再发十二指肠球部溃疡穿孔1例,占0.2%;溃疡穿孔伴幽门梗阻者1例,占0.2%。 1.4 穿孔至手术时间 突然剧痛至手术时间,最短3 h,最长48 h。12 h以内手术249例,(胃大部切除术201例,单纯修补术49例);12 h以上手术110例,(胃大部切除术91例,单纯修补术19例);超过24 h 的5 例,(胃大部切除术3例,单纯修补术2例)。 2 治疗方法与结果 本组一期胃大部切除术共295例。295例胃大部切除术后近期发生吻合口出血2 例,碱性反流性胃炎1 例,胃排空障碍1 例,均经及时诊治治愈,无腹腔感染、胃肠漏等并发症;其中穿孔单纯缝合术70例。保守治疗6例,手术治疗364例。经治疗好转或痊愈358例,死亡5例,误诊1例,误诊为右侧肺炎。术后膈下感染2例,肺部感染1例,术后上消化道出血1例,盆腔包裹积液1例。 3 讨论 3.1 手术治疗与非手术治疗 目前医学界对溃疡穿孔采用手术与非手术治疗仍有争议。但多数学者原则上赞成手术治疗。手术治疗的效果已形成共识,原则上是诊断明确者应该尽早手术。手术方法有单纯穿孔修补术及胃大部分切除术。一为单纯穿孔修补术,手术优点是操作简单,手术时间短,危险性小。缺点是有1/3~1/2患者术后因溃疡未愈而需行第二次彻底手术。二为胃大部切除术,优点是一次手术同时解决了穿孔和溃疡两个问题,可免除再次手术。其缺点是对急诊患者操作复杂,危险性大,对手术者要求技术要熟练。胃大部切除术治疗溃疡穿孔已取得效果,其远近效果达优良者为90%~95%以上,复发率不超过1%~2%,手术死亡率降至0.5%~1%左右,因此为本病合理的治疗方法[2]。穿孔修补术只适应于年老体弱、心肺功能不全、穿孔时间长、组织水肿重、伴有较重休克的患者以及年轻、溃疡病史不长、病灶较小、溃疡质地较软、周围瘢痕较小的患者,我们认为穿孔修补术不宜作为溃疡病穿孔的主要治疗手段[3]。本组病例根据穿孔时间及体质状况采用修补术70例,胃大部切除术295例,均取得较满意效果。总之,应根据患者的具体情况决定其治疗方案。非手术治疗的缺点为:1、不易判定穿孔的大小和部位。胃溃疡穿孔的保守治疗效果较十二指肠溃疡穿孔差,一般主张对前者行较积极的手术治疗。2、非手术治疗难以达到清洁腹腔的作用。溃疡穿孔所致的腹腔大量积液,腹腔严重感染是导致休克和死亡的主要原因,故彻底清洁腹腔,积极处理原发病灶是治疗的关键。而非手术治疗仅靠抗生素控制感染是达不到上述目的的。3、胃穿孔时有发生,非手术治疗可能延误治疗时机;而且非手术治疗还有一定的误诊率。4、非手术治疗效果不佳时仍需手术治疗,延误一段时间后手术就不如早期手术为好。基于上述原因,我们不主张将非手术治疗作为常规

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档