要公正评价刘复基在武昌首义中历史作用.docVIP

要公正评价刘复基在武昌首义中的历史作用 周 询 每当议及辛亥革命武昌首义的历史功绩时，人们便会很自然地联想到蒋翊武，这是因为他在武昌首义前夕是文学社社长，武昌起义时他又是湖北革命军总指挥。然而在这场伟大的革命运动中，却有一位默默无闻的革命英雄在那儿肩负着革命重任，主宰着历史命运。此人是谁？那就是湖北革命党人视之为“文学社重心”、“革命党中之一智囊”的刘复基。刘复基在武昌首义中究竟有着怎样的功绩，不妨谈谈我的看法。 一、他是主宰文学社社务的实际首领。当时文学社社长是蒋翊武，刘复基仅是一名评议部长，但他在文学社所发挥的作用远远超过了他的职衔。正如文学社骨干章裕昆在座谈会发言中所说的那样：“文学社推蒋翊武为社长，实际工作多是刘尧澄（刘复基）负责”。的确文学社的社务，自始至终多由刘复基主宰。当时文学社发展革命力量的重点，是打入清朝新军中做策反工作，刘复基身为评议部长也潜入新军中，名为当兵实则在军中竭智尽能宣传革命发展组织。1911年广州起义失败后，革命处于低潮，他不顾个人安危，经常冒险出营，蛰居武昌阅马场文昌阁，每日轮流到各标营传达信息，稳住革命阵脚。同年5月革命形势飞速发展需专人从事社务活动，他又正式退出军营，常驻总机关主持文学社的全盘工作。他频繁出没军营学堂之中，往来武汉三镇之间，传达社务发展组织。他不仅日理万机，还得腾出手来做革命内部各团体的联合工作和深入新绅士阶层中作宣传感化工作。就以主持召开会议来说，文学社共召开代表会议四次，除一次情况不明外，两次属刘复基主持，蒋翊武仅主持一次。刘所主持的这两次会议都很重要。第一次是1911年5月10日黄土坡同兴楼代表会，会议内容是听取刘复基汇报社务情况和研究在小朝街设总机关的问题。第二次是同年9月12日在小朝街总机关召开的紧急代表会，会议内容是针对湖北当局肢解革命力量，文学社应该如何采取应对措施。这是一次事关起义大计的关键会议。刘复基在主持社务中，还在于他每当困难到来，便挺身而出甘当风险，领导社员同渡难关。第一次难关是在广州起义失败后，“武汉三镇一片白色恐怖，社内例会亦不能照常进行”，“社员咸失联络”，于是他不顾个人安危“冒险请假出营，蛰居武昌阅马场，每日往各标营通问，借谂内外消息”使社中“诸同志得以明了近况”，坚定革命信念。通过他的艰苦努力，才使得革命丝毫无损，转危为安。第二次难关是同年8月，文学社机关报《大江报》被湖北当局查封，外间空气顿形紧张，稍有不慎，革命组织便有曝露危险，鉴此，刘复基便星驰各标营报告情况，并嘱“各同志加倍慎重，勿泄露消息”，“对非社员之态度，务宜温和”，“万勿树敌”，“此于本社前途重大各同志其特别注意焉”，正因他的辛勤联络，苦心宣传，终于在极端困难的情况下，稳住了革命阵脚，渡过了难关。第三次难关是同年9月，湖北当局获悉驻汉新军受革命影响，恐集中武汉出事，限期调访各地，为了应对这一突变形势，刘复基即于9月12日在小朝街总机关召开紧急代表会，针对突变情况，作出了应变部署。从上述史实来看刘复基虽非社长，但所发挥的作用诚非一般，是当之无愧主宰文学社全盘社务的实际首领。 二、他是凝聚湖北革命力量的凝聚剂。团结是取得革命胜利的保证。武昌首义的成功是湖北革命党人团结一心共同战斗的结晶，否则首义的胜利是难以想象的。1911年湖北革命形势已进入到了新的历史阶段，革命力量迅速发展，革命团体随之增多，派性之争不可避免。刘复基站得高看得远，极力主张革命内部联合一致共同反清，因此，他以文学社负责人的身份，频繁往来于各革命团体之间作联合工作。首先他作了文学社与各革命小团体的联合工作。当他蛰居阅马场文昌阁主持文学社社务时，他一方面暗中联络社内同志，坚定意志共渡难关，另方面出入各小团体中，宣传大敌当前革命团体宜合不宜分的道理。由于他的苦心斡旋，终于使武学、益智、神州等革命团体，相继与文学社合并为一体。后来5月10日文学社代表会上，还受到代表们的赞扬，都说：“刘复基真行，好角色！”其次，他又不遗余力作了文学社与共进会两革命大团体的联合工作。首义前夕，这两大团体革命目标一致，便各存门户之见矛盾极深。刘复基认为两大团体的联合直接关系到起义大计，因此，决心不惜一切代价促成两革命团体的大联合。他不仅经常出入共进会中作耐心细致的说服工作，特别是组织两团体骨干进行了三次面对面的协商。第一次协商是在1911年5月初，刘复基邀蒋翊武约同共进会骨干孙武、邓玉麟在刘公住宅首商联合事宜，商谈中因主帅问题互不让步，商淡不果而散。第二次协商是在同年5月11日，刘复基、王守愚代表文学社邀约共进会骨干杨时杰、杨玉如在长湖龚霞初家再谈联合事宜，也是因主帅问题未能达成协议。但刘复基在会上以诚恳态度要求双方以大局为重，“彼此不得猜嫌，互肆破坏”。这一发言，受到与会者的一致赞同。鉴于两次协商失败，刘复基在同年6月11日文学社代表会议