- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合肥通用机械研究院SIL汇报
石化装置安全完整性技术(SIL)应用案例 合肥通用机械研究院 案例2:设计不周,操作工的保护时间 案例3:工艺设计考虑不周 案例4:工艺设计考虑不周 案例5:工艺设计考虑不周 案例6:联锁设计过度 案例7:联锁的要求不明确 案例8:联锁设计错误 案例9:联锁充分必要性考虑不足 (1)典型烯烃聚合装置中的催化剂、抗静电剂、杀死剂等联锁; (2)化工装置中部分泵等动设备自保联锁; (3)反应单元的部分温度、压力联锁; (4)部分重要机组(如压缩机)的联锁; (5)重要管线的DBB(Double Block Bleed)的联锁等。 案例10:防误跳车考虑不周 案例11:工艺设计考虑不周 问题原因分析 源于设计的问题 联锁的充分必要性认识不足 老装置与新标准的不一致 安全与误跳车的权衡困难 定量工程风险分析手段不足 * 不合理的联锁设计任务书将导致: 联锁成本的大量增加 严重的误跳车及不必要的投资 某新建甲醇装置SIL等级要求分析 案例1:联锁设计任务书不合理 无LALL联锁系统,安全阀排放能力不足,操作工的响应时间为54秒 无止回阀进行保护,发生事故时,后果十分严重 换热器的设计压力不足,存在严重的安全问题 未设置料位低低联锁将导致严重的经济损失 FALL联锁设置不合理,导致不必要的误跳车 LDPE装置紧急泄压阀EEV为达到SIL要求所需做的特殊测试要求 HCU装置紧急泄压阀设置成FC,且电磁阀正常时不带电,具有严重隐患 不合理的设置导致不必要的误跳车 不合理的设置导致不必要的误跳车 联锁设计考虑不周 某化工装置压缩机出口阀设置错误(可能导致压缩机反转等重大事故) *
文档评论(0)