Cu0.6Co0.4Ce4与Cu0.6-Co0.4Ce4在催化氧化CO方面的比较研究.docVIP

Cu0.6Co0.4Ce4与Cu0.6-Co0.4Ce4在催化氧化CO方面的比较研究 摘要：以Ce(NO3)3 、Cu(NO3)2和Co(NO3)2为原料，分别采用共沉淀法和共沉淀法+浸渍法制备了Cu0.6Co0.4Ce4-t和Cu0.6-Co0.4Ce4-t两组催化剂(t为焙烧温度，分别为500、650、750℃)，并利用X射线衍射(XRD)、程序升温还原(H2-TPR)等技术手段对上述催化剂的晶相结构和表面分散状况进行了表征，同时采用色谱流动法对催化剂的CO低温氧化特性进行了研究。实验结果表明，在焙烧温度为500℃时，采用共沉淀法制备的Cu0.6Co0.4Ce4催化剂催化活性明显好于采用共沉淀法+浸渍法制备的Cu0.6-Co0.4Ce4催化剂，而在焙烧温度为750℃时，两种制备方法的催化剂的催化活性刚好相反。同时也发现，随着焙烧温度的提高，其总体催化活性都在下降，但采用共沉淀法制备的Cu0.6Co0.4Ce4催化剂催化活性下降最多。6095 关键词： 共沉淀法；浸渍法；催化活性；低温氧化；还原特性 The comparison study of Cu0.6Co0.4Ce4 and Cu0.6-Co0.4Ce4in catalytic oxidation of CO Abstract: two types of Cu0.6Co0.4Ce4-t and Cu0.6-Co0.4Ce4-t catalysts were prepared with of Ce(NO3)3,Cu(NO3)2 and Co(NO3)2 as material by coprecipitation method and coprecipitation method+impregnation method (ldquo;trdquo; meant which calcination temperature are 500℃,650℃ and 750℃),and characterized by X-ray diffraction(XRD) 、temperature-programmed reduction with hydrogen(H2-TPR). The activities of the catalysts for CO oxidation were also evaluated. The experiment result showed that in the calcination temperature at 500 ℃, using coprecipitation to prepare Cu0.6Co0.4Ce4 which catalytic activity was significantly better than by coprecipitation method+impregnation of the catalyst Cu0.6-Co0.4Ce4. But in the calcination temperature at 750 ℃, the two methods of preparing were the opposite of catalytic activity. At the same time we found that, with the calcination temperature increased, The overall catalytic activity is decreasing, but the use of coprecipitation of Cu0.6Co0.4Ce4 catalytic activity decreased most. 那么，要实现CO的催化氧化，必须选择合适的催化剂。因此，关于金催化剂的综述较多[4,6-11]，而关于括其它催化剂在内的CO氧化的综述[5,12-15]并不多，且一般都侧重于贵金属催化剂体系的评述。 目前,关于非贵金属CO氧化催化剂的研究种类及相应制备方法还不够多,对其动力学、热力学、催化机理等方面的研究还不够深入,对其催化活性中心尚缺乏清晰、统一的认识。另外,工业生产中急需寻求活性高、稳定性好的非贵金属催化剂,以及通过助剂、载体的选择降低金属组分的含量,提高非贵金属催化剂的催化活性、稳定性和选择性。所以,对非金属催化剂体系进行进一步研究开发有着深远的理论意义和广阔的应用发展空间。 近年来，在研究者等关注下，非贵金属催化剂的研究发展很快，新的研究成果也比较多，本文拟针对非贵金属催化剂上CO氧化进行综述，希望从中得到一些有价值的结果，进一步促进非贵金属催化剂催化CO氧化的研究和开发。并且开发低温活性高、选择性与热稳定性好、堆密度低、易于还原、