国际货物买卖教学案例第二部分.docVIP

国际货物买卖教学案例第二部分? 案例一 甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%，余款于交付货物后10日内付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重，甲公司被迫宣告破产。为满足生产，乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。 问：(1)甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么? ??? (2)7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么是? 参考答案： (1)预期违约。? (2)中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履约担保的情况下，继续履行合同。 案例二： ? 1、我某进出口公司向美国一厂商发出要约，出售芝麻食品一批，限对方在5月底以前答复有效，5月10日我公司接该厂商电传，称：“你5月8日发盘，报价太高无法接受，请考虑降低价格。”半个月以后，芝麻制品的市场价格明显上涨。5月26日，该商再次发来电传：“你5月8日电我接受，我方将开出信用证。”对此，我方公司已获悉芝麻制品行情看好，以高价卖给他人。 （1）我公司是否违约？为什么？ （2）假设双方成立合同后，我方运走的芝麻制品与合同严重不符，根据美国法对方能否解除合同？为什么？依公约又如何处理？ ? 2、我方甲公司向美国已公司要约出售某种商品1000公吨，限三天内复到有效。第三天收到已公司复电：“按原价格要约，价格术语改为CIF 纽约”。甲公司未做答复，过了两天，已公司通过美国银行开来信用证，证中的价格术语CIF纽约。当时国际市场该种商品的价格比要约时上涨15%，甲公司立即寄回信用证，并电告已公司合同不成立，甲公司的做法有无道理？依据是什么？ 参考答案： 我方没有违约。因为我方的要约已经被对方拒绝，使得我方的要约已经失去法律效力。 根据美国法，美国商人可以要求解约，因为我方交付的货物已构成严重违约； 根据《公约》，美国商人也可以要求解约，因为我方已经构成了根本性违约。 案例三： 买卖双方签定一笔服装买卖合同，规定在某码头将货交船运公司。卖方将服装装箱、刷唛、注明合同号码之后将货物存放在该码头仓库，等待发运，但装运前，仓库意外失火该批服装被烧毁。 （1）根据法国法，该批服装的损失应由卖方还是买方承担？ （2）根据联合国公约，该损失应由卖方还是买方负担？ 参考答案： （1）根据法国法的规定，风险应当由买方来承担。因为按照法国法的规定，货物风险的转移时间同货物所有权转移同时发生；按照法国法规定，货物的所有权自合同签订时期发生转移，如果买卖的标的物是种类物，必须经过特定化之后，所有权从卖方转移给买方。在本案中，货物经过刷唛、装箱等，已经特定化，因此所有权已经发生转移，风险同时发生转移。（2）根据《联合国国际买卖合同公约》的规定，货物的风险应当由卖方承担（1分）。因为按照公约的规定，卖方有义务在某一特定地点交货给买方，货物的风险从买方接受货物时起风险从买方转移给买方。本案中卖方已经将货物放在码头，还没有来得及交货，因此风险还没有转移。 案例四： 甲公司在4月1日上午用航空信寄一要约给乙，该要约有“不可撤销”字样，规定受要约人在4月10日前复到有效。后来甲于4月1日下午电报发出撤回要约的通知，该通知于2日上午送达乙处。乙于4月3日收到甲寄来的要约。他考虑到要约的价格对他十分有利，于是立即电报发出承诺，该承诺第二天到达甲。双方为合同是否成立的问题发生争议。试问：甲与乙之间的合同是否成立？为什么？（甲、已均为公约的缔约国） 参考答案： 合同没有成立。因为甲方的要约已经被他自己撤回。由于两个国家均属于公约缔约国，因此解决这个纠纷应适用公约的规定。根据《联合国国际买卖合同公约》的规定，任何要约都是可以撤回的，只要撤回的通知先于要约或与要约同时到达受约人手中即可。本案中，要约撤回的通知在4月2日就已经到达乙方，而要约是在4月3日才到达的，因而这项要约已经被成功的撤回，要约失效，合同不成立。 案例五： 甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%，余款于交付货物后10日内付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重，甲公司被迫宣告破产。为满足生产，乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。 问：(1)甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么? (2)7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么是? 参考答案：