关于演绎推理的三个前沿理论.PDF

Http:///journal.htm 逻辑与认知 Vol.3, No.2, 2005 关于演绎推理的三个前沿理论 1 2 曾建敏 ，傅小兰 （1中山大学逻辑与认知研究所，广州510275； 2中国科学院心理研究所，北京100101） 摘要：本文介绍心理学上关于演绎推理的三个前沿理论——心理逻辑理论、心理模型理论、信息获取 理论，并作简要评论。 关键词：演绎推理；心理逻辑理论；心理模型理论；信息获取理论 中图分类号：B84文献标识码：A 引言 所谓演绎推理，就是前提为真时结论一定为真的推理。如，三段论，假言推理等。若无 特别说明，以下提及的“推理”均指演绎推理。 研究推理有两个角度。一个是逻辑的角度，它指出 “人们应该怎样推理”；一个是心理 学的角度，它描述 “人们实际怎样推理”。本文提及的推理研究、研究推理均指后一角度的 研究；本文介绍的理论都是后一角度的理论。 研究推理有着重要的意义。从理论上讲，推理活动是人类心理活动的一个重要组成部分， 所以研究推理与研究感知觉等有着同样的重要性；从应用上讲，了解人类推理的长处与弱点， 有助于改善人们的推理能力，进而有助于改善基于推理能力的其它能力 （如数学能力）。 从上世纪初开始的推理研究，发现人们的实际推理跟演绎逻辑既有相同之处，又有各式 各样的偏差。如何解释这些相同与偏差呢？或者说，人类推理的心理机制是怎样的呢？围绕 这个问题，历史上先后出现了许多关于推理的理论。 一些早期理论，如 “气氛效应”理论和换位理论等，往往描述了现象而没有解释原因， 并且局限于考察某一种推理形式，而且对这一种推理形式下的实验结果也不能完全解释 [1] (Manktelow, K. 1999. pp. 16-20)。而当今三个推理理论——心理逻辑 （推理规则）理 论、心理模型理论和信息获取理论——能够广泛地解释和预测心理学实验中被试的推理表现 [1] (Manktelow, K. 1999.)。本文介绍这三个理论并略作评论。 心理逻辑 （推理规则）理论 心理逻辑 （推理规则）理论包括两个类似的理论。一个理论的提出者是 Rips，其代表 [2] 作是 “ThePsychology ofProof” 。另一个理论的提出者是Braine和O’Brien，代表作 [3] 是 “Mental Logic” 。两种理论有很多相同之处，这里以Rips的理论为例进行介绍。 心理逻辑理论的核心思想是，未受教育的人的心理也配置有某种先天的逻辑系统，它使 【作者简介】傅小兰，女，中国科学院心理研究所研究员。 曾建敏 （1975－），男，江西瑞金人，中山大学逻辑与认知研究所博士生，主要研究方向：人 类的决策行为、人类的推理行为，E-mail: james_002@126.com 17 关于演绎推理的三个前沿理论 我们能够进行演绎推理。具体而言，当一个人面临演绎推理任务时，他会试图通过一系列的 步骤从对问题初始状态的描述逐步达到问题的解决，而这些步骤是由心理推理规则来保证 的。心理推理规则有两类，即向前的推理规则和向后的推理规则。 向前的推理规则有10个，它们使人们能够从前提中得出蕴涵。例如，if消去原则，相 当于逻辑上的MP，该规则的使用能够消去if。再如，and消去原则，能够消去and，如从“有 一只狗在花园里并且有一只猫在花园里”可以得出 “有一只猫在花园里”。 向后的推理规则操作于结论上，向后推理以发现对于论证所必需的断言。它包括 and 引进原则和if引进原则等14个引进原则。 对于带有量词的推理 （如三段论推理），还要补充三个推理原则，它们是传递原则、排 除原则和换位原则。其中排除原则如下所示： If x is A then x is B