题元系统理论下汉语动结式的形态句法研究-LinguisticSciences.PDF

语言科学摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2016年11月 ISSN 1671-9484摇 CN32-1687/ G摇 摇 摇 摇 第15卷 第6期(总第85期)571-587 题元系统理论下汉语动结式的形态句法研究* 朱佳蕾 上海外国语大学语言研究院摇 上海摇 200083 提要 文章在Reinhart(2002)题元系统(Theta System)理论的框架下,考察汉语动结式的形成及其题元和论 元结构,并以此为切入点重新思考词库和句法之间的关系。 我们的结论是,动结式的题元指派和论元结构等 句法语义现象是词库-句法界面中以动结式组成成分的题元特征为操作对象的一种复合形态操作。 这一结 论说明词库和句法两个部门中的论元结构操作具有不同的句法后果,词库仍然需要作为一个独立的语法部 门存在。 关键词 动结式摇 形态句法摇 题元操作摇 复合 中图分类号摇 H146.3摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 文章编号摇 1671-9484(2016)06-0571-17 1 引言 朱德熙(2008/ 1982:32)指出,汉语复合词的词法和句法具有平行性。 这一观察极富洞见,汉语中 大量动宾、动补等复合词的存在便是最直观的证据。 巧合的是,国外生成语法学界在同一时期也掀起了 一股词法即句法的理论浪潮。 在这种理论趋势下,原本作为独立句法部门的词库逐渐被简化,形态变化 均由句法层面的移位推衍而来(Baker 1988;Larson 1988)。 其中最具影响力的理论当属Hale Keyser (1993,1997)提出的L鄄句法(L鄄syntax)。 他们认为词汇的论元结构或论元结构变换都由句法结构决定, L鄄句法可以推衍出英语名转动(如shelve the book)、致使-非宾格转换等操作。 这种分析大大简化了词 库操作的负担。 Borer(2005)进一步提出更为激进的“新构式主义冶(Neo鄄constructionism),认为词汇语 义(即题元信息)由句法结构决定;这样一来,词库除了百科全书类概念之外不承载任何句法信息。 随 着这些理论的发展,近年来生成语法对论元结构的研究中,句法和词库的界限越来越模糊,词库作为独 立的语法部门的存在也受到了挑战。 不过,Chomsky(1970)在“论名物化冶一文中指出,词库和句法的关 系基本上是一个经验问题。 本文试图以汉语动结式作为切入点,从动结式的形态句法以及论元结构入 手,论证词库操作并不都能从句法操作来推导,词库有其独立存在的必要性。 本文章节安排如下:第2章回顾已有的比较重要的句法说和词汇说的分析,并指出它们各自的不足 之处;第3章我们首先对题元系统理论做一些简单的介绍,并在这一理论的框架下对汉语致使义动结 [收稿日期]2015年4月21 日摇 摇 [定稿日期]2016年8月5 日 doi:10.7509/ j.linsci.201608.030406 *本文得到国家社科基金重点项目“论元选择中的显著性和局部性研究冶(14AYY016)、“上海市高校青年教师培 养资助计划冶(YQ15ZJL01)资助,特致谢忱。 本文写作过程中得到胡建华教授、金立鑫教授、李行德教授、刘丹青教授 的指教,谨致谢忱。 最后感谢《语言科学》编辑部和匿审专家的指正。 文中错误概由本人负责。 571 语言科学摇 2016年11月 式、非致使义动结式以及一元动结式进行分析;第4章是结论部分。 2 已有的研究 目前生成语法理论对动词论元结构的探讨大致可以分为句法说和词汇说两大阵营。 简单来说,句 法说主张论元结构变化由句法移位形成,而词汇说认为词汇的题元结构以及词库层面的论元结构操作 具有各自的特性,与句法层面的论元结构操作不可混淆。 以下我们将在这种理论背景下,回顾生成语法 框架下的动结式研究。 2.1 句法说 汉语动结式是一种结果结构。 对这种结构的研究,颇具影响力的是 Hoekstra(1988)的小句理论。 Hoekstra认为结果结构包含小句,其中动词都经历了不及物化,并且带上了结