06网络服务提供者著作权侵权归责原则探.pdfVIP

□李军平    中国联通有限公司保定分公司       苏   佳   河北大学      郝岩君   河北大学    网络服务提供者著作权侵权归责原则探析           摘   要   通过对网络服务提供者对网络信息是否负有监控义务展开讨论，确定了 网络环境下著作权侵权过错推定责任的适用，同时明确了为网络服务提供者设置免责条款的 必要性。从而更好的平衡著作权人和网络服务提供者之间的权利，处理两者之间的矛盾，促 进我国网络事业的健康发展。         关键词    网络服务提供者；著作权侵权；归责；原则             随着科学技术的发展，数字时代下网络成为人们生活中不可或缺的一部分，通过网络 产生的各种社会关系也越来越复杂，但调节社会关系的法律制度往往滞后于技术的发展。作 为构成网络主体的网络服务提供者，在网络环境下的著作权侵权纠纷中不可避免的成为权利 人追究责任的目标，那么网络服务提供者是否要对著作权侵权承担责任以及在多大程度上承 担责任，成为权衡网络主体间权益的标准之一。研究网络服务提供者著作权侵权归责原则可 以更好的解决著作权人、网络服务提供者以及侵权人在网络环境下的著作权侵权纠纷，切实 保护著作权人利益。         1  网络服务提供者概述         1.1 网络服务提供者的含义         网络服务提供者（Internet Service Provider, ISP）是指为个人计算机提供上网中介服务 的服务提供者(Internet Service Provider,简称ISP)。通过网络向用户提供以下服务：网络基础 设施，如光缆、路由、交换机；网络介入服务，如网络连接，用户注册；网络信息内容；主 机服务，如向用户提供网络空间；聊天室、BBS 和有哪些信誉好的足球投注网站引擎。         1.2 网络服务提供者的分类        根据ISP 的服务方式对网上信息的产生和传播有无控制能力，将其分为两种，第一种 是网络连接服务提供者（Internet  Access  Provider,  IAP ），第二种是网络内容服务提供者 （Interner Contant Provider,ICP）。        2 ISP 在网络著作权侵权中易被追究责任的根源         网络的精神是自由、高速、效率,信息服务商不能背弃它；网络的特性‐综合、容纳、 宏大，正是信息服务商时代任务之所在；网络的支撑‐中性的技术，是信息服务商从业的依 靠。ISP 必须按照网络的精神及特性传播信息，成为网络传输的中枢，将网络与用户互连， 这种“桥梁”的作用决定了其网络传输中的中介地位，不可避免的卷入到著作权纠纷中。并 且相对侵权人，网络服务提供者更容易被追究责任，因为：第一，侵权行为的实施者（上传 侵权信息的用户）身份难以确定，而具有固定经营地点的ISP 对目标明显，容易找到；第二， ISP 通过向用户提供服务而得利，因此有义务对侵权行为承担责任，而且他们直接经营网站， 对网络信息能够监管；第三，ISP 通常比提供侵权材料的单个“用户”更有经济实力，更有 能力承担责任，版权人更容易获得补偿。基于以上三点原因版权人就把矛头指向了ISP。        3 ISP 著作权侵权归责原则        3.1 确定著作权归责原则的核心问题         ISP 到底应不应该承担责任以及在多大程度上承担责任，首先要明确其著作权侵权归 责原则。ISP 归责原则是指网络服务提供者的行为和第三方利用网络，造成版权人损失，根 据何种规则来确定ISP 的责任，即确定责任的根据和标准。         ISP 著作权侵权的特殊性体现在其对第三方的侵权内容承担责任，网络环境下的著作 权侵权归责原则呈现出复杂性，但其核心问题是ISP 对于网络上传播的信息有无监控义务以 及在多大程度上负有监控义务。针对此问题所形成的不同答案构成归责原则的理论支点。        3.2 对于ISP 严格责任并不适用        3.2.1 IAP 对网络信息无监控义务        在美国，所谓的“公共通道”是指面向所有公众提供特定服务的经营者，通常会为了 公众利益而给“公共通道”以特殊待遇，使其免于承担某类法律责任。电话公司就属于“公 共通道”的一种，不用为用户之间的通话内容负有监控义务。IAP 的作用类似于电话公司， 都是通过专门线路和技术手段把用户和网络互连，是一种技术的媒介，只起到信息传输的通 道作用，让IAP 承担对信息的监控义务，承担无过错责任有以下弊端，第一，进行网络信息 监控所采用的技术手段与传播的信息数量相比较