融资租赁司法解释评析_张稚萍.pdfVIP

专 论 融资租赁司法解释评析 * 张稚萍 容 要  内 摘 融 ， 《 》 资租赁在我国蓬勃发展 然而 物权法 设立的善意第三 ， 人制度却给租赁公司带来困扰 面对变化了的法律环境和融资租 ， 赁突飞猛进的发展 老的融资租赁司法解释已经不足以解决目前 。 ， 2014 2 24 面临的纠纷 在此背景下 最高人民法院于 年 月 日公布 《 了 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题 》， 。 的解释 对融资租赁纠纷面临的一些新问题进行了有益的尝试 ， ， ， 然而 综观全局 该司法解释过分保护承租人的利益 限制出租 ， ， 人的正当权益 没有充分反映融资租赁的本质特征 存在一些相 ， 。 互矛盾的条款 实践中面临的一些亟须解决的问题也没有涉及 ， 。 如果不加补正贯彻下去 恐不利于行业的健康发展 ， 。 * 张稚萍 北京市汇融律师事务所律师 《 》 本文部分内容来自笔者与同事邹颖律师合写的文章 对司法解释的几点担忧 ，以及笔者与同 事王自强律师在其他报刊接受访谈时发表过的观点，特此对二位律师表示感谢 。 2 ( 88 ) 北京仲裁 第 辑  关键词 最高人民法院 融资租赁 善意第三人 司法解释 Abstract :Financial leasing industry is developing vigorously ， however ，the leasing companys right to the leasing asset is facing the challenge from the bona fide third party protected by the Ｒeal Ｒight Law of the Peoples Ｒepublic of China. The old judicial interpretation was not enough under the situation of the changed legal enviro