改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较.docVIP

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较 　　摘要：目的 探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较。方法 将我院收治并确诊的88例肺癌患者随机分为两组，每组44例。对照组采用传统开胸手术，而试验组采用改良后外侧小切口手术。结果 试验组术后并发症发生率为6.8%低于对照组18.2%，比较具有统计学差异（P0.05）。结论 改良后外侧小切口术较开胸手术治疗肺癌效果显著，其具有切口小、创伤少及住院短的特点。 　　关键词：改良后外侧小切口术；开胸手术；肺癌 　　Comparison of Modified Lateral Small Incision Surgery 　　and Open Chest Surgery in the Treatment of Lung Cancer 　　FU Xiao-hao 　　（Qionglai Medical Center Hospital，Qionglai 611530，Sichuan，China） 　　Abstract：Objective To compare the clinical effect of improved posterolateral minimal incision and thoracotomy in the treatment of lung cancer.Methods 88 patients with lung cancer in our hospital were randomly divided into two groups，44 cases each group.The control group adopted the conventional thoracotomy；the test group adopted the improved posterolateral minimal incision.Results The incidence rate of complications for test group（6.8%）was lower than that of control group（18.2%）（P0.05）.Conclusion Compared with thoracotomy，the improved posterolateral minimal incision has a better effect in the treatment of lung cancer and has small incision，minimal trauma，shorter hospitalization time，lower incidence rate of complications. 　　Key words：Improved posterolateral minimal incision；Thoracotomy；Lung cancer 　　肺癌是临床上常见及多发的呼吸系统恶性肿瘤[1-2]，其发病率高、易复发和转移，5年的生存率较低，严重威胁患者生命安全及身心健康，而手术治疗是肺癌综合治疗方案中的重要内容，传统开胸手术具有创伤大，恢复慢及并发症多的不足。本研究观察改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较. 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选择2014年1月～2015年12月我院收治的88例肺癌患者随机分为两组。试验组44例，男29例，女15例，年龄33～73岁，平均年龄（53.32±5.65）岁；其中I期22例，II期15例，IIIa期7例；对照组44例，男27例，女17例，年龄31～75岁，平均年龄（53.45±5.39）岁；其中I期20例，II期14例，IIIa期10例；入组标准：①患者均符合《原发性肺癌诊断标准》[3]；②KPS评分≥80分；③患者无严重脏器功能障碍者；④患者无凝血功能障碍者；⑤未合并其他肿瘤病；⑥患者均签署手术治疗同意书。 　　1.2方法 ①试验组患者术前完善相关检查，并择期全麻下进行手术，选择在肿瘤侧腋下背阔肌至腋前第五肋间作一斜形12～14 cm的切口，将患者两侧背阔肌及皮瓣游离，同时将前锯肌分离，然后由肋骨上缘进入胸腔，牵拉肋骨、保持手术视野的清晰，后根据病灶位置进行肿瘤切除，术中及时、有效止血，确定胸腔内无渗血及漏气后逐层缝合；②对照组采用传统的开胸手术，患者均进行择期全麻下手术，在腋中线及胸第4～5肋作一常规切口，牵拉器下切除肿瘤组织后进行常规组织缝合； 　　1.3观察项目 记录两组患者手术住院、淋巴结清扫及并发症情况，手术住院包括开胸时间、关胸时间、切口长度、手术失血量、术后引流量及住院天数。并发症包括肺部感染、肩关节活动障碍及刀口疼痛。 　　1.4统计学分析 采用SPS