GDP及能源消费之间关系探究.docVIP

GDP及能源消费之间关系探究收稿日期：2011-03-28 作者简介：鄢琼伟，博士生，经济师，主要研究方向为能源经济与管理。 （1.中南财经政法大学经济学院，湖北 武汉430073；2.中国地质大学财务处，湖北 武汉 430074） 摘要 选取中国1985-2009年能源消费总量与GDP的年度数据作为研究样本，运用Eviews对时间序列的GDP和能源消费总量进行单位根检验、协整检验、Engle-Grange因果关系检验。结果发现，GDP、能源消费总量的二阶差分在5%的显著性水平下是平稳的；GDP、能源消费总量在5%的显著性水平下，存在协整关系；Engle-Grange因果检验结果显示，在5%的显著性水平下,GDP与能源消费的因果影响关系不明显，但长期能源消费对GDP存在单向因果关系。从研究的结论来看，GDP增长引起能源需求和消费内生性的增长，减少能源的消费不影响产出、就业、收入的增长。要解决我国目前经济发展过程中诸多矛盾，使经济持续发展，首先，必须积极开发新能源、提高能源利用效率、调整能源战略、实施能源保护和节能政策来弥补我国能源短缺，提供充足的能源供给作为保障。其次，要转变经济增长方式、调整产业结构，尤其是工业结构；加快技术创新、发展高新技术产业和知识密集型产业，使我国经济发展摆脱对能源的依赖。 关键词 GDP；能源消费；研究 中图分类号 F062.2文献标识码 A文章编号 1002-2104（2011）07-0013-07doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.07.003 改革开放以来，中国经济持续、快速发展，GDP保持年均9%以上的速度增长。伴随着经济的高速增长，中国能源需求和消费也在快速增加，从1978年的5.7亿t标准煤增加到2009年的31亿t标准煤，增幅近5.4倍。目前，我国正处在工业化的中期阶段，特别是重化工业和交通运输业的快速发展、能源需求和消费大幅上升；长期以来形成的经济结构不合理、依赖大量资源消耗而换取GDP的增长、经济增长质量不高、能源和资源短缺、环境污染、生态失衡等，已成为制约经济持续发展的瓶颈。对此，我国政府提出要坚持科学发展观，倡导建立“两型”社会。因此，再探GDP与能源消费之间的关系，为从根本上转变经济增长方式、提高经济增长的质量、制定科学的能源政策提供科学决策，具有重要的理论和现实意义。 1 文献综述 近年来，国内外学者就经济增长与能源消费之间的关系作了大量的理论探索和实证研究，形成了4种主流观点：存在经济增长到能源消费的双向因果关系，具有长期稳定的均衡关系；存在经济增长到能源消费的单向因果关系, 存在能源消费到GDP单向的因果关系；不存在经济增长到能源消费的因果关系；不同的经济体或者同一个国家在不同时期，经济增长与能源消费呈现不同关系。 1.1 国外研究成果的概述 1.1.1 存在从GDP到能源消费单向的因果关系以及从能源消费到GDP单向的因果关系 Kraft以美国1947-1974年GDP和能源消耗的年度数据为样本，用传统计量研究方法进行研究，认为存在GDP到能源消费单向的因果关系［1］。Yu和Hwang使用美国（1973-1981）季度数据，研究发现存在GDP到能源消费的单向因果关系［2］。Abosedra和Baghestani则选取美国（1947-1972、1947-1974、1947-1979和1947-1987）的相关数据作为样本作研究，结论表明：无论使用美国哪个时间段的数据作为样本，都存在GDP到能源消费的单向因果关系［3］。Stern使用GDP、劳动力、资本和能源4变量向量自回归（VAR）模型，对美国1947-1990年年度数据进行标准的因果关系检验后发现，虽然不存在总能源消费到GDP的Granger因果关系，但若对最终能源消费测量数据按燃料构成进行调整，则会发现存在能源消费到GDP的单向Granger因果关系［4］。Lee运用18个发展中国家的数据得出结论：在长期和短期都存在着从能源消费到GDP的单向因果关系，因此能源保护政策可能会影响发展中国家的经济增长［5］。Mozumder等研究了孟加拉电力消费与GDP之间的关系，发现存在GDP的增长单向引起电力消费增长［6］。 1.1.2 不存在经济增长到能源消费的因果关系 Akarca和Long对Kraft的结论提出了质疑，认为Kraft选择石油危机期间（1947-1974）的数据作为研究样本不够妥当，倘若把研究样本缩短两年，Kraft的研究结论就不成立［7］。Yu和Hwang使用美国（1947-1997）的GDP和能源消费年度数据作为样本，研究结果发现不存在GDP到能源消费的因果关系［2］。Masih等人、Achla Mar