关于布类产品4方连续问题的答复.docVIP

关于布类产品四方连续问题 花布是原材料类产品，在工业化生产的环境下，其特点是无限定边界。其二级消费者可以根据不同的需要将布料加工成服装、家居等各种产品。花布设计是指对花布的单元图案、纹理，或者两者的结合按照一定的排列规则所作出的设计。图案应当以构图整齐、匀称、调和为特点。 单元图案就是花布图案的基本单元，该单元应当能够上下左右接续排列，形成协调美观的大幅花布图案。 对于简要说明叙述了“单元图案四方/两方连续无限定边界”的申请，简要说明明确说明产品中包含单元图案，且图案是四方连续无限定边界的，这种情况应继续审查产品是否包含完整单元图案和边界的连续问题。 这就要求提交的视图中包含有至少一个完整的单元图案并且明显地表达了单元图案的排列规则。比如、、、。 如果申请日提交的视图中上下和左右四个方向图案的边界的截断均比较生硬，并不能确定为一个完整的单元图案，不能确定其拼接方式，并且在视图内部没有重复出现的相同的设计内容，不能确定排列规则，因此，该申请不能清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计，不符合专利法第二十七条第二款的规定，审查员会发出审查意见通知书。比如、、 需要注意的是，如果申请日的简要说明中已经写明该外观设计为四方延续，而视图实际上没有显示完整的单元图案而实际不可能四方连续的话，申请人为了克服表达不清楚的缺陷，将将简要说明中的叙述从四方连续改为两方连续或者删除四方连续，则该申请表达的产品的形状发生了明显的变化，属于补正超范围的情况，不符合专利法第三十三条的规定，也不能授予专利权；如果申请人确定申请日的主视图即为单元图案，面对审查员的质疑时，可提交四个方向构图整齐、匀称、没有生硬连接的拼接的参考图，注意名称应为参考图，以表明其实际可以四方连续，授权文本还会是申请日提交的主视图。比如申请日提交了主视图，审查员发出了审查意见通知书质疑，能够证明其可以四方连续的参考图即可。但是如果申请日就能提交显示单元图案序列的这个参考图作为申请日的主视图就更完美了，就省去了中间这个过程，以便及早授权。 最后，对于简要说明未叙述“单元图案四方/两方连续无限定边界”的申请，视为视图中表达的为完整的产品，不做单元图案及排列规则的判断，可直接授权。 3