新世纪我国记者角色嬗变.docVIP

新世纪我国记者角色嬗变【摘 要】本文以《南方都市报》（以下简称《南都》）记者节社论（2001—2011）为研究样本，分析新世纪以来《南都》记者角色的嬗变。笔者认为，《南都》描述的记者身份经历了从追寻真相的单角色到与中国政治、经济语境相结合的多角色的嬗变。在中国政治、经济的语境之下，《南都》的记者定位最终超越了新闻本位，成为中国社会转型过程中的参与者与改造者。 【关键词】《南都》 记者节社论 角色 嬗变 一、引言 作为信息传播主体的记者，其重要性不言而喻。但是对记者的身份认知却一直没有统一的说法。有人说记者应当“铁肩担道义，辣手著文章”；有人言，记者是社会的良心；也有人言，记者仅仅只是记者而已。那么我们究竟应该如何定位记者？ 追溯历史的长河，我们会发现，中国新闻记者的角色经历了济世情怀下的“文人论证”、“阶级斗争为纲”的单一宣传、社会功能到被无限放大的“无冕之王”的身份嬗变。然而新时期，尤其是近年来，中国记者不仅面临着政治体制的束缚，而且饱受商业性的蚕食。在这种内外交困的情况下，中国新闻记者的身份又在经历何种嬗变？本文选取2001—2011年《南都》记者节社论作为研究样本，通过梳理《南都》记者节新世纪十年以来的社论，探讨记者角色的嬗变。 二、研究方法 1、研究方法 以《南都》2001—2011年刊登的记者节社论为文本，分析新世纪以来记者身份的嬗变。 2、时间选取 1934年，杭州市记者公会通电全国，要求定9月1日为记者节。新中国成立之后，虽然在《全国年节及纪念日放假办法》中定了“记者节”，却始终未明确其日期。直至2000年，记者节才最终被确定为11月8日。 2001年恰为新世纪伊始，因此以2001—2011年作为时间跨度来进行分析。 3、分析维度 （1）角色描述：如何定位记者角色？ （2）角色丛：多角色还是强调一种角色的单角色？ （3）情感基调：记者定位所表现出来的情感色彩。 三、结果及分析 经过样本搜集、整理与分析，《南都》2001—2011年记者节社论的有效样本为6篇。2001、2002、2003、2005年无记者节社论，2011年《南都》采取视频的方式庆祝记者节，未发表社论。有效样本如表1： 有效样本所表现出来的角色定位、角色丛以及情感基调如表2： 通过对以上样本及其维度的分析，我们可以把《南都》记者节社论的时期分为以下四个阶段： （1）强调真相的单角色期（2004-2006年）： 2004—2006年《南都》记者节社论都强调了记者的角色——忠实地记录事实，集中表现为忠于事实的单角色。这一时期对记者角色的描述试图把附加给记者的各种“重任”一一抛开，我们从2004年记者节社论的描述中可见一二： “记者不是历史记录者，那是历史学家的事情。” “记者也不是警察，不应该用警察的眼睛盯着罪犯。记者也不是法官，不应该用法官的头脑思考案件。” “当一些地方负面事件过多时，那并不是记者报道的责任，也许是当地管理部门出了问题。当一些新闻事件引发强烈反响时，那并不是记者报道的结果，而是事件本身导致的结果。” 强调真相与记者应回归其职业本身，其实这与新闻专业主义之下的记者角色定位最为相近。然而，在中国这种特殊的政治、经济环境下，《南都》力图让新闻记者回归新闻本位与新闻专业主义的尝试能否顺利推进？抑或是与中国的特殊环境相互融合，产生中国语境下的记者角色的新定位？ （2）加入职业理想的过渡期（2007年）： 2007年《南都》记者节的社论更多表现为对一些造假记者、有偿记者的批评，其开始意识到，商业利益对新闻业的侵扰比政治的束缚有过之而无不及。因此，《南都》对记者的角色定位不仅仅在于追求真相，还加入了争取独立、坚守新闻理想。其社论这样描述：“在令记者感到羞耻的今年，我们认识到自己的处境比想象的更加艰难”，“在内外交困的压抑中，我们格外需要这样的信念：有一群人不可能放弃理想，有一群人永远对真相忠诚，有一群人奔走淹没在人海当中但是保持观察者的独立、记录者的坚贞”。 这一时期并未加入明显的新角色，但是却突出了记者的职业理想与职业操守，是商业侵袭下对记者角色做出的有益补充。 （3）加入社会转型的多角色期（2008 -2009年）： 这一时期，记者的角色不仅仅被描述为“观察者”、“记录者”，更为突出的是对其“参与者”、“改造者”的身份表达。记者的身份不仅是新闻本位下的记录者，而且被赋予了发出多种声音（暗含争取新闻自由）、积极参与并促进社会转型的身份。2009年的社论尤为突出：“新闻媒体早已经不是也不应该只是这个世界的观察者和记录者，它还已经是而且必须是这个世界的参与者和改造者——这就是新闻媒体的近况，它发现了一个重大的任务，但是不知道自己能否