北京地铁GSM无线网络典型掉话技术研究.docVIP

北京地铁GSM无线网络典型掉话技术研究摘要：随着近年来北京市经济的高速发展及资费的合理化，移动用户的普及率愈来愈高。地铁无线通信覆盖环境相对纯净，但网络覆盖仍存在盲区、切换失败及掉话率高，仍是地铁无线通信网络存在的突出问题，严重影响用户感知。本文主要针对地铁无线网络现状，解决地铁GSM系统无线覆盖存在的严重典型的掉话问题进行分析总结，为后续工程建设提供建议，以指导未来网络建设。 关键词：地铁 掉话 覆盖 GSM 中图分类号：TN929 文献标识码：A 文章编号：1007-9416(2012)07-0043-01 1、概述 随着近年来北京市经济的高速发展，地铁的客流量呈爆炸式日益增加。地铁作为一种旅客载运量大、快速、便捷的交通工具，近年来在我国有了非常大的发展。北京地铁已进入“日客流700万”时代，随着地铁线路网络的不断完善开通，客流量还将递增。移动用户的普及率愈来愈高，用户将迫切希望实现公众移动信号地上、地下的“全覆盖”。将公用移动通信引入地铁，是提高运营商乃至地铁运营部门服务质量的一个重要环节。 目前，北京移动GSM无线网络已经基本覆盖现有的所有地铁线路，地铁公司在建设期间已经对通信网络进行了前期规划建设，向各运营商提供共用室内分布系统。北京移动无线网络覆盖线路已经由城区延伸至郊区各条地铁线，但网络覆盖存在盲区、切换失败及掉话率高，仍是地铁无线通信网络存在的突出问题，严重影响用户感知。为了更好地了解地铁无线网络现状，解决各地铁线存在的问题，为后续工程建设提供建议，有必要对地铁无线网络现状进行评估，以指导未来网络建设。 2、地铁无线网络系统构成 北京地铁通信室内覆盖系统是由各运营商提无线通信覆盖需求，地铁公司投资建设的全线全业务无线覆盖系统。一般采用的是宽频带组网方式，主要满足国内三大运营商目前所有通信系统在地下车站和区间隧道的覆盖。 系统在每个地下车站商用通信机房内各设置1套POI多系统接入平台，各移动运营商在每个地下车站商用通信机房内自行建设通信基站，通信系统采用上下行分开的方式分别接入POI合路平台，地下车站站厅层、站台层、公共区域、出入口通道、商业区及换乘通道采用无源系通天线阵的方式进行覆盖，在地铁的区间隧道采用泄漏电缆进行覆盖，漏缆尺寸为1-5/8”，自POI下行输出端/上行输入端采用射频同轴电缆将无线信号引至隧道口与漏缆相连。在距离较长隧道内，为实现无线信号的连续覆盖，采用在隧道内加装光纤直放站或使用射频拉远进行信号的延伸覆盖。 3、地铁无线网络典型掉话分析 3.1 隧道内覆盖较好但无法切换产生掉话 从信令上看MS上发了多次测量报告，但是满足切换条件后网络并未下发切换命令。在下行信号正常的情况下手机上发的信令网络侧无法收到，无法切换最后掉话。由于在地铁遂道中，GSM系统采用光纤直放站进行覆盖，故怀疑是隧道内的直放站的上行链路存在问题，需要对隧道内的光纤直放站进行检查，排除上行干扰。 3.2 由于弱覆盖产生掉话 3.2.1 无切换邻区 目前在繁华商业区，地铁的部分出入口与商厦或写字楼的地下直接相通，乘客无需出地面，即可直接进入商厦或写字楼里面。例如：CBD区域的地铁1号线国贸站、王府井区域的地铁1号线王府井站、中关村区域的地铁4号线海淀黄庄站和中关村站的1-2个出口。我们拿王府井地区进行说明，在王府井站A出口有一条大约50m的地下通道通往东方新天地。 现场观察发现在通往商厦的地下通道内没有安装室内覆盖系统，分析原因：由于此区域为三不管地带，大楼认为此区域的无线覆盖应该由地铁负责，但地铁只是负责站厅出口位置，因此造成无覆盖，乘客出地铁后还一直占用地铁的小区，而无目标切换小区，造成拖带掉话。 解决此种弱覆盖，建议在商厦室分系统设计时做一些线缆预留或天线点的预留。 3.2.2 邻区设置不合理 在地铁的出入口位置是非常容易产生掉话的位置，一般为邻区设计不合理导致。由于设置邻区仅一个，造成切换不顺畅，切换失败产生掉话。解决办法是将邻区加全，确保切换成功率。 3.3 乒乓切换引起的掉话 此种掉话一般发生在地铁列车由地下到地上的隧道出口处。列车有地下驶出地面，MS未能切换到室外小区上，一直占用地铁内小区，由于服务小区信号衰减较快，手机发送的测量报告网络未收到或者由于下行覆盖较差手机未收到网络下发的切换命令，造成手机无法切换而掉话。 根本的原因还是在列车出站台后的隧道区间内没有信号较强的服务小区，切换带过短，如果手机切换稍慢便容易出现无法切换出室内小区而掉话。因此需要对出隧道口的位置增加天线点，增加室内信号触发点的外移或增强室外覆盖的强度。 3.4 设备接续错误导致掉话 在地铁隧道区间测试过程中发生切换失败现象，且无干扰现象，覆盖场强、邻区均