我院2006—2008年住院病人药品不良反应发生率的比较研究.PDFVIP

我院2006—2008年住院病人药品不良反应发生率的比较研究.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我院2006—2008年住院病人药品不良反应发生率的比较研究

·医院药学 · 我院 2006—2008 年住院病人药品不良反应发生率的比较研究 吕良忠,俞佳,方晴霞 (浙江省人民医院药剂科,杭州 310014) 摘要:目的 了解我院住院病人不同类别药品不良反应(ADR)发生率的发生情况,促进临床合理用药。方法 对 2006— 2008 我院上报的 1 094 例住院病人药品 ADR 报告进行分类统计和分析,比较不同药物类别、不同产地药品 ADR 发生率 的差异。结果 ADR 发生率最多的药品种类为影响机体免疫功能药、老年用药、中药注射剂,分别为 1.038%,0.585% , 0.512%,和总体的 ADR 发生率比较有高度统计学差异(P0.01) ;西药和中成药 ADR 发生率分别为 0.175%、0.498% ,两者 有高度统计学差异(P0.01) ,两者严重 ADR 发生率没有差异(P >0.05) ;国产药和进口/合资药 ADR 发生率和严重 ADR 发 生率均没有差异(P >0.05) 。结论 除了进一步重视 ADR 的报告和监测工作,还应重视 ADR 发生率的比较研究,加强安 全用药的客观评价,促进临床合理用药。 关键词:药品不良反应;发生率;比较研究 中图分类号:R994.11 文献标志码:B 文章编号:1007-7693(2011)05-0468-04 Comparative Study on the Incidence of Inpatient ADRs During 2006—2008 in Our Hospital LÜ Liangzhong, YU Jia, FANG Qingxia(Department of Pharmacy, Zhejiang Province People’s Hospital, Hangzhou 310014, China) ABSTRACT: OBJECTIVE To investigate the incidence of inpatient adverse drug reaction (ADR) in our hospital and improve rational clinical use of drugs. METHODS A total of 1 094 cases of inpatient ADR in our hospital during 2006 and 2008 were counted up, classified and analyzed. The differences of ADR incidence rate between different drugs and in different manufacturing locations were compared. RESULTS The highest incidence of ADRs occurred in drugs that affected the bodys immune function(1.038%), drugs used in eldly patient(0.585%) and traditional Chinese medicine injections(0.512%), which showed significant differences with overall ADRs incidence. The ADR incidence of Chinese medicine was 0.175%, and the Western medicine was 0.498%. There were significant differences between the Western and Chinese medicine(P0.01) ,but no difference with the incidence of serious ADR(P0.05). The Chinese-made drugs and import/joint drugs had no difference with the incidence of ADR or serious ADR(P0.05). CONCLUSION

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档