GPS-RTK技术替代传统导线测量精度分析.pdfVIP

第 3期 矿 山 测 量 NO．3 2010年 6月 MINE SURVEYING Jun．2010 doi：10．3969／j．issn．1001—358X．2010．03．020 GPS—RTK技术替代传统导线测量精度分析 王 毅’．王玉柱 ，王红夺 (1．河南省地球物理工程勘 察院，河南 郑州 450053； 2．河南省地质测绘总院．河南 郑州 450003) 摘要 ：结合现行的测量规 范，文中从理论结合具体工程实例 角度 ，以某测区为例 ，采用 RTK定位技 术 替代导线测量的方法 ，并对 RTK的测量精度与导线测量进行 了分析对比，得 出了一些有益结论，对 实际生产具有一定的指导作用。 关键词 ：GPS—RTK技术；导线测量 ；控制测量；精度分析 中图分类号 ：P228。4 文献标识码 ：B 文章编号：1001—358X(2010)03—0057—04 控制测量通常是分级布网，由高级到低级 ，逐级 导线得到，就很容易校核出起始点是否满足精度 ，但 控制。导线测量一般都采用 附合或闭合导线 ；要满 如果是 RTK所做 。因为没有直接测量边长和角度， 足测角中误差 、方位角闭合差 、全长相对闭合差等规 给判定精度是否满足带来一定 的困难 。此 时，就需 范要求 ，在点位选择上要保证相邻导线点必须通视 、 要对 RTK和光电测距导线的精度进行 比较。 导线全长需满足规范要求。这就要求高一级控制点 导线测距和测角中误差化算成点位 中误差，一 、 有一定的数量和密度。而实时动态 RTK技术能实 二级导线的测距中误差为 ±15mm，测角中误差分别 时地提供三维坐标成果并达到厘米级精度 ．使其迅 为为 ±5和 ±8”．如果按照平均边长为0．5km和 0． 速成为快速采集数据与定位 的高效工具。它以精度 25km计算 ．等边直伸型导线的每一边 (假设有一点 高 ，速度快 ，费用省，操作简便等特点被广泛应用于 为高等级无误差)相对两轴方向的误差分别为 ：一级 大地测量，精密测量，地形 、地籍测量 ，航空摄影测量 导线为 ±15mm和 ±12mm：二级导线为 ±15mm和 等方面。而 GPS实时动态 RTK测量技 术 以其独特 ±9mm。点位 的相对 中误差分别为 ±19mm 和 的实时显示定位结果 ，实时了解定位精度 。并且作业 ±17．5mm。基本相 当于 RI’K点位误差 的 cm级精 时间短 ．效率高，逐渐在地形 、地籍测量．工程测量等 度 。 方面得到推广。但在大量工程应用 中一些工程技术 1．2 RTK测量 实例 人员对 GPS—RTK的测量精度能否替代导线测量提 以某市新 区 1：1000地形测量为例 ，面积 约 出质疑 ：①GPS—RTK进行控制测量的精度具体有 30km 。根据 甲方提供的6个 四等点和部分保 留下 多高；②能否满足常规测绘对控制测量 的精度要求 ； 来的一级点。我们直接采用这6个四等点选择位置 ③能否替代常规的控制测量方法导线测量 ，应注意 较开阔且位于测 区中央的点为基站。进行 RTK观 哪些因素的影响 ：本文以实际测量数据对 GPS—RTK 测 ，采用单基站观测方式 ，每一流动站均初始化观测 测量精度进行具体分析 ，得出结论并回答上述问题。 2次，采样间隔为 1”，每次观测 20个历元，当观测平 面收敛精度小于 2cm时 ，再进行记录 ．同时把观测 1 RTK技术测量的方法与精度