2016年甘蓝品种抗根肿病筛选试验.docVIP

2016年甘蓝品种抗根肿病筛选试验 1 材料与方法 1.1 供试品种 针对本地的根肿病生理小种特性，经过调查研究，从各地育种商，收集了20个甘蓝品种，见表1。 1.2试验方法 2016年8月10日—2017年4月，在郫县安德镇泉水村试验田B-2、B-3进行，对20个甘蓝品种进行了抗根肿病的筛选试验。采用随机区组排列，设1次重复的分期播种，各试验品种田间栽培均按单畦双行排列，株行距46cm×75cm，小区长方形，宽1.5m，长22m，面积33㎡（表2）。由于当地为甘蓝、大白菜主产区域，常年十字花科根肿病发病严重，试验田发病株及病情指数高，因此对各批次品种只在定植时用枯草芽孢杆菌进行灌根处理，试验期间不再浇灌杀菌剂，之后田间管理均按照当地传统栽培管理。在甘蓝幼苗期、莲座期、采收期定期观察、测定、记录各批次甘蓝品种生物性状特性和根肿病感病情况。采用棋盘4点采样，每小区取20株植株调查根肿病感病情况，调查发病株数，计算发病率，通过发病率计算病情指数。 1.2.1 甘蓝根肿病田间单株分级标准及群体抗性分级标准 甘蓝根肿病分级标准采用国家“九五”甘蓝育种攻关项目制定的甘蓝材料根肿病田间自然诱发抗性鉴定方法。 单株病情分级标准： 0级：根系生长正常、无肿瘤； 1级：根系的主根不发病，部分侧根、须根上有较小的肿瘤； 2级：根系的主根发病较轻，微微膨大，部分侧根、须根上有明显的肿瘤； 3级：根系的主根发病较重，异常膨大，龟裂，大部分侧根、须根有明显的肿瘤； 4级：根系上几乎无须根，主根异常膨大、龟裂。 群体抗性分级标准： 免疫：无症状；高抗：0＜病情指数≤5；抗病：5＜病情指数≤20；耐病：20＜病情指数≤30；感病：病情指数＞30。 病情指数=100×∑（各级发病株数×各级代表值）/(调查总株数×最高病情级数)。 表1 试验品种 序号 品种编号 品种名称 1 WQGL201601 甘蓝1 2 WQGL201602 甘蓝2 3 WQGL201603 甘蓝3 4 WQGL201604 甘蓝4 5 WQGL201605 甘蓝5 6 WQGL201606 甘蓝6 7 WQGL201607 甘蓝7 8 WQGL201608 甘蓝8 9 WQGL201609 甘蓝9 10 WQGL201610 甘蓝10 11 WQGL201611 甘蓝11 12 WQGL201612 甘蓝12 13 WQGL201613 甘蓝13 14 WQGL201614 甘蓝14 15 WQGL201615 甘蓝15 16 WQGL201616 甘蓝16 17 WQGL201617 甘蓝17 18 WQGL201618 甘蓝18 19 WQGL201619 甘蓝19 20 WQGL201620 甘蓝20 表2 分期栽培管理 序号 播种时间 品种数量 n 试验株数 n 总株数 n 亩栽数 n 预计用地 亩 1 8月10日 20 100 2000 2000 1.0 2 8月20日 20 100 2000 2000 1.0 2 结果与分析 2.1甘蓝根肿病田间自然诱发鉴定 对20个甘蓝品种在整个生育期进行了植株特性（见表3），叶球性状（见表4）以及田间自然诱发根肿病发病情况的鉴定（见表5）。 表3 各甘蓝品种的植株特性（单位：cm，n） 序号 品种编号 品种名称 长势 株高 外叶 1 WQGL201601 甘蓝1 强 绿 23-28 13-15 2 WQGL201602 甘蓝2 较弱 绿 23-27 12-14 3 WQGL201603 甘蓝3 较弱 绿 25-30 13-15 4 WQGL201604 甘蓝4 较弱 深绿 20-25 12-14 5 WQGL201605 甘蓝5 较弱 绿 20-25 12-14 6 WQGL201606 甘蓝6 较弱 深绿 20-25 15-17 7 WQGL201607 甘蓝7 较弱 绿 20-23 12-15 8 WQGL201608 甘蓝8 强 深绿 20-23 12-15 9 WQGL201609 甘蓝9 强 蜡绿 20-22 10-13 10 WQGL201610 甘蓝10 较强 深绿 23-26 10-12 11 WQGL201611 甘蓝11 较强 浅绿 18-22 10-12 12 WQGL201612 甘蓝12 较强 蜡绿 25-30 12-15 13 WQGL201613 甘蓝13 较弱 绿 25-28 14-16 14 WQGL201614 甘蓝14 较弱 蜡绿 25-30 12-14 15 WQGL201615 甘蓝15 较弱 绿 22-26 13-15 16 WQGL201616 甘蓝16 较强 蜡绿 27-29