人人皆贵族是现代民主的基石_旧制度与大革命_读后感_孙婧.pdfVIP

INTELLIGENCE 人 文 论 坛 人人皆贵族是现代民主的基石 ——《旧制度与大革命》读后感 北京师范大学历史学院 孙 婧 摘 要：法国大革命的由来：精神自由的被毁以及政治自由的缺失。大革命的特点：具 有布道热忱、具有普世价值理念。这令其成为另一种形式的宗教。法国大革命的后果：除 平等精神外，反而强化了已有的中央集权专制制度。作者试图告诉我们的，以及我们应该 警醒的：人人皆贵族，则是现代民主的基石。贵族的头衔可以失而复得，但贵族的精神却 失而不可复得。精神自由、司法独立，这两点使得法国最终战胜了自己的诸多弊端，重新 成为西方民主国家的一个典范。 关键词：旧制度与大革命 民主 自由 贵族 法国的大革命总是令人联想起中国的革命。法国和中国， 见。主要表现在：个人财产在旧制度下越来越遭受到王权的 竟然有如此多的相似之处。不仅在于二者都天生地浪漫，爱 威胁。而政治自由，首先在于对自己财产的独立所有权及处 好文学，爱好美食，更在于两者在经济、政治制度上也有着 置权。首先是苛捐杂税，在未征得纳税人同意时即可征收； 诸多巧合。二者的国民性有着同样的相同之处：都天生善良， 其次是私人土地产权也被国家收走。精神上的自由和政治上 惯于忍受，忍受种种剥削，但一旦爆发，总是具有毁灭性。 的非自由，带来了法国旧制度下诸多矛盾。矛盾在激化。 也正因此，法国大革命让我们找到了中国革命的影子。正如 其实，革命爆发前，法国的经济体制和政治体制已经相 作者托克维尔所说，法国大革命不是结束，而是开始。它开 当先进了。一是阶层同质化；贵族贫困化使得阶层同质化。 启了日后点燃半个地球的共产主义运动之门。 二是政治上实质已由资产阶级掌权了。小农经济总是与官吏 一、法国大革命的由来：精神自由的被毁以及政治自由 治国相适应。法国农民先行一步，因此，革命的火种首先从 的缺失 法国燃起。实质上，在革命前，法国已经由资产阶级掌权了。 全书贯穿着一个主旨，自由。托克维尔认为，法国之所 即总督制，30 个总督管理整个法国。效率不可谓不高。只不 以会发生大革命，而没有实现英国那样的改良式改革，原因 过借由国王之手。那是一个模糊的政治体制。与中国类似。 就在于法国有精神自由，而无政治自由。 当时法国的政体是相当先进的。也正因为先进，人们反而无 何谓自由？即个人财产、言论、精神独立不受侵犯。托 法忍受残余的封建专制。而这专制，因为看到末日将近，不 克维尔认为，具有独立精神的人主要有两类：一是贵族，二 断变本加厉。政体日趋专制，思想日趋自由，大革命不可避免。 是教士。他们因为财产上的独立而导致精神上的独立。他们 二、大革命的特点：具有布道热忱、具有普世价值理念。 有着自己的思想，不畏权贵，追求自由、平等、公正等人类 这令其成为另一种形式的宗教 普遍道德。 大革命前夕，贵族无权，只能沉溺于文学。结果助长了“文 按照他的解释，贵族，或者具有贵族思想，也即自由精 人议政”这一法国特有的现象。这是病态的自由，结果是大 神的人，是一个民主社会不可或缺的力量。因为他们有着独 革命更多沾染了浪漫文艺色彩，而缺乏脚踏实地的施政方针。 立的思想，可以对国家的专制政权形成制衡力量。 文