NIKOND3与Canon1DsMark3於偶动画测试的拍摄结果差异比较.DOC

快門設定為1/125拍攝影像（無察覺閃爍現象） 觀察結果: 由本次測試的三組分別為編號A.B.C設定在拍攝光源為棚燈加上穩壓器，機身設定WEB為3200的條件之下，拍攝快門時間各異的三組數值，本相機的測試結果，輸出圖檔顯示，Canon 1Ds Mark3畫面在1/125時尚稱穩定。1/4及2”時出現可察覺之閃爍現象。 結果探討與原因推測 本實驗計畫著重在影像結果的現象觀察，數位相機專業技術領域中的光電訊號與光學核心技術，並不是偶動畫應用工作者可以輕易掌握的。其中任何環節與變數所影響的成像結果，更是不易做最出精確的判斷和解釋。故本實驗僅以偶動畫操作的程序來進行拍攝測試，嘗試累積出一些具體經驗，提供往後偶動畫製作拍攝時可參考的資料。 由前章的現象描述中，可以得知以高階數位反射式單眼相機Canon 1Ds Mark3與Nikon D3兩款相機的成像穩定性表現較佳。其中有以Nikon D3的穩定性最為優異，在所有的變數條件與環境下都能拍攝出曝光精準的影像，觀察資料所呈現的描述等級皆為「無察覺閃爍現象」。而中階數位反射式單眼相機Canon 40D與 Nikon D300則是穩定性表現次佳的；其他入門級數位反射式單眼相機及較早期發售的機種如：Nikon D70、Canon 10D、Olympus E-3，則可能因為技術支援的能力或是電子機體老化的因素，較易產生曝光閃爍的現象，終至影響成像的穩定性。至於類單眼DSLC數位相機如Nikon coolpix 8800，則是因為產品性能在先天上已經無法和DSLR單眼反射式相機相提並論，所以其成像表現也是缺點和瑕疵最多的，在測試結果的描述中不但有觀察到明顯的閃爍也伴隨著色溫不穩的現象。 從統計的比例上來看，大多數的數位相機在做動畫的連續單張拍攝時，都會有曝光不穩定而產生的閃爍狀況發生。甚少有完全不會閃爍的（必須常態而有效的穩定的），這是目前利用數位流程製作偶動畫時難以克服的障礙。電源穩壓裝置雖然可以有某種程度的改善成像的穩定性，但不是最具關鍵的影響要素。就合理的推論來說，相機本身的技術水準、軟硬體品質、電子和光學的成像能力應該才是最關鍵的影響（此部分有符合本研究實驗當初規劃的研究方向和預期）；雖然電子儀器老舊的問題，確實增加很多不確定的因素，但此部份基於希望可以大規模的對市場相機品牌做一廣泛的了解，所以各個不同年份所出廠，不同性能等級的數位相機此次也一併列入實驗觀察，希望在不甚周全、有限制的條件之下，能夠儘可能一窺數位相機發連拍曝光穩定性的大致概況，也期盼能發現任何可能的線索，提供非全新數位相機用於偶動畫製作拍攝時可參考的資料。 除了本研究的觀察結果之外，也從相機的品牌口碑、市場佔有率、技術優勢、對偶動畫相關軟硬體的（卡通動作測試器Lunchbox、偶動畫專業軟體stop motion 和animator HD等）支援等等來看，Canon 1Ds Mark3與Nikon D3兩款相機是偶動畫拍攝時最具適用性的機種，目前發展的中高階機種都有即時預覽功能（live view），而且光學鏡頭皆有一定的水準和表現。國外偶動畫的影片多是以這兩品牌之高階單眼像機來拍攝，如好萊塢偶動畫電影〈地獄新娘〉和奧斯卡最佳動畫斷片〈彼得與狼〉等都是利用Canon品牌的高階數位相機來製作拍攝。此兩款全片幅數位相機機體的販售價格Canon 1Ds Mark3約為廿多萬，Nikon D3約為十多萬元，但是本實驗所得的結果來看，Nikon D3雖較低價，但是成像的穩定性卻優於Canon 1Ds Mark3，所以以下的技術性探討主要針對Canon與Nikon這兩款品牌之適用性來探討，並聚焦於高階1D和D3之差異比較上。 NIKON D3與Canon 1Ds Mark3於偶動畫測試的拍攝結果差異比較 由拍攝結果的動畫得知，Canon 1Ds Mark3畫面拍攝的穩定度，略低於Nikon D3，若排除鏡頭的差異，以本次實驗的高反差環境因素來推論，其根本原因有可能於機身電子性能設計上的差異；其中有關於數位單眼相機的成像部分，對於拍攝影像會產生影響的元件，大致上有（1）感光元件部份（2）數位化項處理元件部份。 （1）感光元件部份 機種 特性 NIKON D3 EOS–1Ds Mark III 形式撮像素子 レンズ交換式一眼レフレックスタイプデジタルカメラ 高感度?高解像度大型単板CMOSセンサー 有効画素数 12.1メガピクセル カメラ部有効画素：約2110万画素 総画素：約2190万画素 在感光元件上，，CANON和 NIKON存在構造差異性，產生的拍攝影像曝光程度的差別；基本上以相同的曝光值而言，CANON所拍出的畫面比NIKON大約亮1/3級EV，而Can