水稚年刊水生动物200国立成功大学生命科学系.PDF

水稚年刊 2003 台南縣官田鄉水雉復育區水生動物之研究 翁義聰 1 張素琪 2 吳仁邦?王建平 3 1 崑山科技大學通識教育中心講師 2 崑山科技大學環境工程系學生 3 成功大學生物系教授 壹、前言 於 1865 年，英國自然學者史溫侯氏(Swinhoe)首次於高雄地區發現水雉 (Hydrophasianus chirurgus (Gmelin, 1789) )； 1930 年， 日本人則以頒佈「史蹟名 勝天然紀念物保存法」的方式保護台灣地區的珍貴自然資源。 1998 年 10 月，環保署要求高速鐵路相關單位於施工前，應完成 15 公 頃復育區的租用事宜始得開工；1999 年 12 月，台南縣政府正式向台糖公司 租用葫蘆埤旁的土地；2000 年 1 月，開始營造以池塘為主的水雉繁殖區； 池塘中種植菱角、荷花及睡蓮等植物，以做為水雉築巢之用(蘇永銘、邱滿 星，2002)。 近幾年，台灣地區之水田遭受外來種福壽螺(Pomacea canaliculata)的入侵 (Wang and Ueng, 2001)，農民常以化學性農藥去除螺害。水雉復育區經營初 期曾利用人工揀拾福壽螺的個體與卵塊，也曾以苦茶粕及化學性農藥兩種農 藥清除福壽螺。我們為了解這些不同的處理方式對水生動物有何影響。因此 於 2001 年 7 月進行農藥試驗之後(翁子洋等，2002)，2002 年進行為期一年 的持續追蹤研究 。 貳、研究期間與方法 本研究自 2002 年 1 月起至 2002 年 12 月止，於台南縣水雉復育區(15 公 頃)的池塘進行水生動物調查，每 2 個月調查一次，全年共計六次。 依據全區池塘順序設有 6 個樣點，每樣點以 20 公分直徑之不鏽鋼桶壓 入泥中捕撈其中之水生生物一次，放入 20 ㎝直徑與 0.5 mm 網目之不鏽鋼 篩網中清洗；另以 50 µm 的浮游生物網過濾 5,000 ㏄的水，並將所有生物樣 本放入 75%的酒精中保存；最後將所有採獲標本帶回實驗室進行鑑定、分 類及計數。 每次調查時，採集水生物的池塘也同時進行水質監測，監測項目包括： 水溫(Water Temperature) 、酸鹼度(pH) 、溶氧(Dissolved Oxygen ；DO)等。 叁、研究結果 一、水質概況： 水溫之平均值為 27.0℃(17.9℃-34.8℃)、pH 之平均值為 6.8(5.6-9.3)、DO 之平均值為 5.1(0.35-18.5)。 當水雉復育區池塘的水位下降時，中午的水溫常超過 34℃；此時，有 藻類的池塘 DO 值也超飽和，然而，清晨的 DO 值時則降至 0.35 或更低。 這樣的環境不適合水生不耐缺氧的動物存活。 二、水生動物本研究自 2002 年 1 月起至 12 月止的六次採集中，共獲得 6,121 隻標本，分屬 37 類。 就種類而言，搖蚊科(Chironomidae)占 1,579 隻最多(25.8%) ，腺狀介蟲 科(Cyprididae)有 1,144 隻次之(18.7%) ，第三橈足亞綱(Copepoda)有 1,026 隻 (16.8%) ，第四螢光介蟲科(Candonidae)有 641 隻(10.5%) 。 就季節而言，2 月的數量最多(共 1,546 隻，其中 1,012 隻為搖蚊) ，12 月次之，8 月則最少。 就微棲地而言，以復育區入口處的育苗池的數量最多，觀察小屋前的 復育池的數量最少。 就月變化而言，除 D,E 區外，種類數無明顯月變化。除 A2 區外，二月 份數量高於其它月份。 肆、討論 與嘉南平原的其他棲地比較，復育區的水生動物很少。於水雉繁殖季 節，除鳥類捕食之外，初期經營管理時為了防治福壽螺曾噴灑農藥，可能是 水生動物很少的原因之一。農藥的劇毒與餘毒不但危害到農民的健康，也危 害鳥類與各種水生動物(翁子洋等 2002) ，我們希望復育區儘量使用植物性的 苦茶粕作為除螺的藥劑，以減輕餘毒。 在復育區現場以望遠鏡觀察，水蠆、搖蚊及蜉蝣羽化的時段經常是早 晨或黃昏，水雉也利用此時捕食；水雉除了吃植物的種子及嫩芽外，也捕食