油气层损害定量诊断与解堵措施优化决策技术.pptVIP

需解堵井的选择 油层损害情况诊断 解堵措施优化决策系统 施工设计 现场实施和施工评价 解堵井的选择过程是寻找产能受损的井，并诊断产能受损的原因。 解堵井的选择要求准确评估一口井没有污染情况下的理想产能。依据经验规则，井进行增产的界限是实际产量低于理论产量的75%。 (1)破裂压力 化学解堵技术被定义为低于破裂压力之下的流体注入过程。 (2)注入排量 未压开地层的最大注入排量可以由下式来估算： 技术评价后，选择评判指标较高的若干种方法，然后对其解堵后的相对经济指标进行对比，综合考虑技术、经济两方面的因素，选择最佳方法。 (1)措施前油层损害的计算 (2)措施后产量的预测 (3)经济效益评估 (a)流出资金总额计算 (b)流入资金总额的计算 a、“油水井解堵技术专家系统” 可进行需解堵井的选择、油层损害情况诊断、解堵措施优化决策系统、施工设计、现场实施和施工评价。 b、“油水井解堵技术专家系统” 的主要部分之一——“油水井油层损害解堵综合决策技术”。在系统研究各解堵技术及适应条件的基础上，采用模糊数学原理、专家经验等，进行各解堵措施的技术评价和经济评价。 (一)专家系统的组成 1、解堵井的确定 如果计算出的?≥75%，则确定该井为欠产井；如果?＜75%，则确定该井为非欠产井，不需要进行有关计算，需重新选择待解堵的井。 通过可得数据列出损害的所有可能形式，而且必须要细致地研究。 解堵措施设计的基础是油层的损害特征。正确的油层损害情况描述是解堵措施成功的关键。 2、油层损害的描述及处理对策 解堵技术的选择应基于产能目标、岩性和其它各种考虑因素，其中产能目标决定解堵技术的选择。 产能目标 岩性 其它因素 解堵技术的选择 3、确定增产技术 井产能降低的原因和损害物所处位置的识别可指导施工设计过程。 泵入体积的确定 施工泵序 施工液体系的选择 施工设计 解堵方法 解堵方法：①选择能溶解或分散损害物质； ②在储层中产生一条高导流通道穿过污染区的裂缝。 4、施工设计 (2)每一种材料泵入的体积：基于对损害物量的评价和对施工深度的要求。 (3)施工泵序：设计了施工的用液量、配方和顺序后，就可以根据井和油藏的特征设计一个施工泵序。 损害物类型 岩性学 矿物学 施工液体系的选择 井的类型 现场经验 实验室经验 专家系统 (1)施工液体系的选择：决定于损害物类型、岩性学、矿物学和井的类型；还决定于现场经验和实验室经验，也可从专家系统得到。 化学解堵液是在低于破裂压力下将解堵液注入地层，消除地层污染和恢复或提高地层渗透率的过程。几个参数的计算公式为： (4)流体用量 假设流体流过孔隙介质的前缘是均质的、稳定的，注入为活塞式，先流进的流体最后流出。可用下面的公式计算用量： (3)摩阻压力的估计 准确的流体摩阻是一个极难计算的参数。对牛顿流体，排量小于1.43m3/min时，下面的的方程式可准确估计： 现场实施 处理评估 质量控制(产品质量和施工质量等) 数据采集(压力、温度、排量、时间等) 施工前评估(评价油藏压力、渗透率和表皮系数) 施工后评估(措施的正确性、油层参数再评估、措施的进一步优化等) 实时评估(确定处理过程中表皮系数的变化) 5、现场实施与处理评估 实时评估 实时评估是确定处理过程中表皮系数变化的技术。进行实时评估，再结合井史、室内试验等即可提高对现有问题的认识和帮助将来的工作。 在化学处理过程中，可用Paccaloni方程进行表皮系数的实时监测和评价。该方法是利用瞬时压力和流量值来计算处理过程中任一给定时间的表皮系数。 施工后评估 若解堵使井的产油量在较长时间内比解堵前高，且如果增加的产量带来的收入在除去增产费用之后可接受，则认为施工是成功的。 使用现场数据评价设计和实际施工间的差异。若再运用计算机软件输入实际施工参数，则可通过调整油层参数来校准模型直至计算结果与实际施工结果一致。应用校正的模型可对将来的井或油田的施工设计进行优化。 如果设计、施工和评价都正确，则我们可从解堵作业了解到井和油藏的当前情况。另外，通过解堵作业也能识别提高经济效益的其它方法。 优选原则 技术可行 经济合算 技术思路 经济评价 优选最佳方法 技术评价 评价各种解堵方法对给定井的解堵效果，计算技术指标 选出技术可行、经济合算的解堵方法 预测给定井在各种解堵方法下的各种经济指标 (二)油水井解堵优化决策系统 技术评价手段 因素繁多，达几十种 很多因素难以量化 很多因素适应界限难以确定 量化界限选择具有较大的绝对性 常规选择方法难以