20煤层气注入压降试井分析中几个问题的探讨-安杰.docVIP

煤层气注入/压降试井分析中几个问题的探讨 安 杰1 柳光伟1 （1.黑龙江省煤田地质测试研究中心） 摘 要：本文通过与油藏的压力恢复及压降试井比较，推导出煤层气井注入/压降试井压降的理论公式，探讨了其在实际资料分析中的应用；并以封闭型储层为例，对比分析了封闭型煤层注入/压降曲线后期资料与封闭油藏的压降和压恢曲线后期压力响应特征的异同。 关键词：煤层气井 注入/压降试井 封闭储层 压力响应特征 Discussion on problems of CBM well injection/fall-off test analysis An Jie1 Liu Guangwei1 (1.The Test and Research Branch for Coal Geological Prespecting and Designing Institute of Heilongjiang) Abstract: Compared to petroleum reservoir pressure Fall-off test and pressure Build-up test, this paper deduces injection/fall-off test formula of CBM well. And to take enclosed reservoir for an example, contrast analyzes on the similarities and dissimilarities of later curve data between injection/fall-off curve of enclosed coal reservoir and pressure Fall-off and Build-up curve of enclosed petroleum reservoir. Key words: CBM well injection/fall-off test enclosed reservoir pressure feature 煤层气注入/压降测试作为煤层气勘探中求取煤层渗透率、储层压力等主要参数的一个重要手段，在近几年来得到了广泛的应用。煤层气注入/压降的理论主要来源于油气井的压降或压恢测试，但由于煤层的物性及测试方式均区别于常规油气井，因此煤层气井注入/压降测试资料的分析也区别于常规油气井资料的分析。 1.注入/压降试井理论推导。 1.1油藏试井压力恢复公式的推导 为了与油藏的压力恢复试井对比分析，先将油藏压力恢复公式做如下推导[1]。假设油藏储层是无限大、均质、各向同性，地层中的流体是微可压缩、不随压力而变的单相液体，井壁附近的污染集中在无限薄的井壁层面上，在地面测试关井瞬时传至油层面上，流量为零。 从上述测试条件可知，油藏处于无限大地层中，整个测试过程无边界干扰，地层和流体又具有恒定特性，所以Ei函数和其近似对数解都可以应用。即 在如下的推论中可以直接应用。 作者简介：安 杰（1982-），男，2007年于吉林大学获得硕士学位，工程师，主要从事煤层气解吸、试井及资源评价等工作。通信地址：哈尔滨市电塔三道街4号，邮编：150046，E-mail:anjie2000@163.com。 图1 压力恢复测试压力变化图 图2 压力恢复测试流量图 由图1、图2可知，测试井的压降由二部分组成：＝ (以生产时间造成的压降)十 (以-生产时间造成的负压降)于是： 式1.1.1 于是，井底压力（恢复压力）特性可写成： 由上式可知，，时，等式右侧第二项等于0， 即 同理 当 式中 —关井压力 —生产时间 —储层压力 —井底流压 —关井时间 —产量 —体积系数 —流体粘度 1.2 煤层气注入/压降试井压降公式的推导 图3 注入/压降测试压力变化图 图4 注入/压降测试流量图 同理，假设煤层是无限大、均质、各向同性，地层中的流体是微可压缩、不随压力而变的单相液体。由图3、图4可知，测试井的压降也由二部分组成： ＝ (以生产时间造成的负压降)十 (以生产时间造成的压降)于是 对比式1.1.1可知： 井底压力（压降压力）特性可写成： ……………..式1.2.1 当，=1时，等式右侧第二项等于0， 同理 当 这在实际生产中有很重要的指导作用，在以前的很多试井资料的解释结果中出现推导出的储层压力大于实测的末点压力值，这是不可能的。 图5、