- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
病因学研究2课件
第十七章病因研究与评价;流行病学研究方法;前 言 ;第一节 病因的概念
第二节 病因研究的主要方法
第三节 病因的判断
;第一节 病因的概念 ;二、现代流行病学的病因定义
Lilienfeld:
那些能使人群发病概率升高的因素,就可认为是病因,其中某个或多个因素不存在时,人群疾病频率就会下降。
;二、病因的分类;三、关于病因的几种假说;四、病因模型; 生
物
环
境; 许多病因(危险因素)相互存在联系,串起来构成一条病因链,多个病因链交错联接起来就形成一张病因网,这就是病因网络模型 。;糙皮病病因网络模型;第二节 病因研究的主要方法;(一)观察现象;(二)建立假设;1.求同法(method of agreement)
如果多种不同情况与某种疾病的存在有联系,而在这多种情况中均有一个共同的因素,则这个因素很可能为该病的病因。
如,放身科医生、铀矿工人,孕期接受X线辐射的婴儿均为白血病的高发人群。
共同点:放射线;2.求异法(method of difference)
如果两组人群发病率有明显差异,而两组人群在某种因素上也有区别,则该因素很可能是病因。
如,察布查尔疾病
锡伯族,维吾尔族和哈萨克族
发病 均不发病
不同点:饮食习惯不同;3.共变法(method of concomitant variation)
当某个因素出现的频度或强度发生变化时,该病发生的频率与强度也变化,则该因素很可能是该病的病因。
如温州散发性脑炎的调查表明,这种散发性脑炎的发生率与该地咪唑类驱虫药驱虫净(TMS)的销售情况一致。因而提出这种驱虫药可能与这种脑炎有关。
;4.排除法(method of residues)
采用逐一排除的方法,在几个可疑因素中,排除不可能的因素,再进行逻辑推论,有助于形成病因假设。
例如,某学校发生一起以消化道症状为主要表现的疾病爆发,以学生中高发。
有两种可能原因:水源污染和食物污染
一食堂就餐者发病,二食堂就餐者未发病
可排除水源污染;5.类推法(method of analogy)
当一种疾病的分布与另外一种病因已清楚的疾病的分布相似时,则这两种可能有共同的病因。
如克汀病与地方性甲状腺肿分布一致,从而推测该病的病因也是碘缺乏。再如非洲的Burkitt淋巴瘤的分布与黄热病的分布相一致,因而推测Burkitt淋巴瘤可能也是一种由埃及伊蚊传播的病毒性疾病。
;(三)验证病因假设;病因研究步骤总结;二、流行病学研究病因的特点;第三节 病因的判断;一、 联系与因果联系;二、事物间联系的种类;1.虚假的联系;2.间接的联系;3.偶然联系;4.因果联系;有统计关联否;四、评价因果联系的标准;1、联系强度;2、联系的时间性;注意事项;3、联系的特异性;4、联系的一致性;实例——吸烟与肺癌关系的研究;5、剂量-反应关系;6、分布的一致性;7、实验证据;实例;8、联系的合理性;实例; 对确定某种联系是否为病因,目前尚无完全可靠的标准。病因推导通常是推测的过程,且必须根据现有的资料证据做出判断。
正确的时间顺序是必需的,其次应当给关联的强度、合理性和可重复性以最大的权重。
;四、病因研究与疾病预防;实例分析;观察现象;描述性分析
(一)时间分布
有两个发病高峰年段,分别是1977~1982和1985~1990
1983~1984年有一个发病低谷
(二)人群分布
15-44岁的病例占总病例的91.1%;发病与性别、职业无关。
(三)地区分布
市区、郊区和农村均有散发,未见区域性流行,??家庭内传播。70年代末,浙江医科大学朱雏等首先报告2例“脑炎”病人病前服用过驱虫净(四咪唑,TMS);随后郑荣远等对温州的病例作了系列分析,发现病前相关事件的暴露率分别为:服驱虫药47.3%,病毒感染22.8%,毒物接触5.7%,精神刺激4.9%.;建立假设;验证假设
(一)病例对照研究结果;1988年5~8月,在浙江省南部农村选定10个乡为调查区域,其中六个乡进行肠道寄生虫病普查普治,给自愿接受驱蛔治疗者分发左旋咪唑(LSM),将接受治疗的10911人列为暴露组,未接受治疗的37990人列为非暴露组,另外4个邻近乡的43445人列为第二非暴露组。追踪观察三个月,各组脑炎发病情况为;1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988;时间顺序:先暴露后发病
关联强度:OR=7.25
重复性:不同研究者,不同设计方案结果
均一致。
分布一致:T
文档评论(0)