- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
墩身保护层成果课件
花瓶式墩身钢筋保护层合格率提高QC成果报告编制:成员:中交股份汕头东海岸新城项目总经理部新津河大桥分部二○一四年十二月花瓶式墩身钢筋保护层厚度合格率提高QC成果报告工程概况新津河大桥工程墩身共计48个,均为花瓶形实心墩,每个墩身包括曲线段和直线段两部分(A、B类墩身分别自墩顶向下3m和2m范围内为曲线段,其余部分为直线段)。由于本桥墩身高度较低,最高墩身高度仅14m左右,所以墩身高度在12m以下的墩身一次性浇筑,高度超过12m的墩身分两次浇筑。 墩身竖向主筋为直径25mm和22mm的螺纹钢,钢筋接头采用直螺纹连接。墩顶加强钢筋网共设4层,层间距10cm,直径为16mm。图1 典型断面图1制图:杨森林 时间:2014年2月28日图2 典型断面图2制图:杨森林 时间:2014年2月28日 QC小组概况本QC小组成立于2014年2月,主要成员由技术管理、质检和一线施工人员组成。鉴于墩身施工质量对桥梁工程的重要性,本QC小组从桥梁墩身施工之前就已经成立。小组由7名责任心强、积极上进的同志组成,主要致力于寻求影响墩身保护层厚度的因素、优化施工工艺、加强施工过程控制,以提高墩身保护层厚度的合格率。小组简介见表1、表2。表1 QC小组情况小组名称新津河大桥钢筋保护层控制QC小组类型现场型成立时间14年2月10日注册时间14年2月23日课题花瓶式墩身钢筋保护层合格率提高成员人数7人活动时间2014.2~2014.12活动次数17次表2 QC小组成员表序号姓名性别年龄学历职务组内职务组内分工TQM1贺再兴男38本科经理助理组长统筹组织192h2杨森林男26本科工管部长组员方案改进56h3尹灿灿女32本科质检部长组员成果总结96h4彭敦明男26本科技术主管组员对策实施48h5叶显枝男52高中班组长组员对策实施64h6刘林海男46高中班组长组员对策实施24h7陈辉亚男23本科技术员组员效果检查16h制表人:尹灿灿制表时间:2014年2月23日选题理由本工程已确定“创中交优质工程,争创省部优质工程”的质量目标。 墩身是桥梁的关键部位,墩身质量优劣关系到目标能否实现。墩身的质量主要反映在三方面:砼强度、外观、保护层厚度。2、钢筋保护层是安全和功能检验的重要内容,直接关系到墩身钢筋的使用寿命,影响结构耐久性、安全性,是影响墩身质量的一个重要方面。本工程所处环境为海洋环境气候。 3、钢筋保护层合格率低是质量通病;花瓶式墩身钢筋保护层控制难度更大。本QC小组主要致力于墩身保护层厚度的控制,按设计的要求保护层厚度与设计值偏差在+10mm至-7mm范围内为合格。该课题意义是,寻找影响墩身保护层厚度的相关因素,合理有效的采取相应措施以提高墩身保护层厚度的合格率,确保工程质量优良并为今后类似施工提供可靠借鉴经验。四、小组活动计划与进度1.小组活动制度:定期组织成员学习,提高QC意识;提倡踊跃发言,坚持按PDCA循环;做好QC活动记录,积累原始资料;出勤率要达到90%以上。2、活动计划与实际进度表3活动计划与实际进度对照表活动项目活动时间(2014年2月~2014年12月)2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月P选择课题 可行性分析 设定目标 要因分析 要因确认 制定对策 D实施操作 C效果检查 A巩固总结 计划 实际 制表人:贺再兴 制表时间:2014年12月15日五、现状调查根据已经编制报批的《墩身施工技术方案》组织墩身施工,并对已经完成墩身进行钢筋保护层工后检测,检测结果统计如表。表4钢筋保护层厚度(单位:mm)检查表(一)墩身编号检测日期设计厚度最大厚度最小厚度平均厚度合格点数总数合格率左幅2#墩1-187594476112924053.8%左幅3#墩1-187599526512624052.5%左幅4#墩2-267595456014124058.8%右幅2#墩1-187590516514324059.6%右幅3#墩1-187597586815024062.5%右幅4#墩2-267594556213924057.9% 合计690144057.5%制表人:贺再兴 制表时间:2014年3月15日现状表现为:①保护层合格率低,平均合格率57.5%,最低合格率52.5%;②保护层偏小,偏小的(范围45~67)占35%,偏大的(范围86~99)占7%。六、确定目标及可行性分析(一)、确定目标 小组根据相关要求,分析确定小组活动目标为:① 降低保护层偏小占比
文档评论(0)