国际货运代理第三章课件.ppt

开篇案例 企业的“护身符” ——国际货运代理责任保险 第一节 国际货运代理责任风险概述 一、国际货运代理责任风险的内涵与产生的动因 1、国际货运代理责任风险的内涵 国际货运代理责任风险是指货运代理企业在经营的过程中对委托人或第三人的损失负有责任的可能性。 该含义的特点： 1、可能性； 2、两重性； 3、责任风险带来的损失可分为直接损失和间接损失。 国际货运代理的常见风险 （一）来源于企业内部的风险 1、业务操作风险 2、管理风险 （二）来源于企业外部的风险 1、货主作假 2、垫付运费 3、无单放货 （三）自身身份带来的风险 1、代理人 2、当事人 案例 一个国外相当有实力的公司(以下简称A)作为中间商,从国内货主(以下简称D)那里购买了货物。 　　 合同约定为FOB价格,然后A再与国外客户签订买卖合同,将货物卖给国外客户。然后,A给天津一家货代公司(以下简称B)来函,要求其帮助将一批FOB货自天津港运至国外港口.因是集装箱货,需尽快提货而要求其出具货代B自己的提单;在货物运到目的港口后,交给A在国外港口的代理,然后A在向D付款赎单后,再将提单交给货代B.运费也由A公司支付给B公司. 鉴于货量很大,货代B公司就答应了A的要求,并且在开始时,A公司一直比较守信.而货代B公司在接受货物并出具了自己的提单后,由于货代B并没有船,因此,将货物交给有船的实际承运人(以下简称C)承运.同时,出具保函放弃要求C出具提单的权利,对货物进行电放。 因此,运输的流程即为国内货主D将货物交给货代B,货代B出具提单给D,然后货代B将货物交给C,但是不要求C出具提单,而是指定C将货物交给A在目的港的代理,由A的代理将货物交给A在国外的买方.然后A从D处收回货代B的提单后,再将提单交还给货代B.整个运输过程就完成了. 但是,由于东南亚金融危机,A的经营发生了困难.因此A就将所有的货物,以低价卖给了其国外客户,收回资金后,并不去履行其与D所签订的买卖合同(即不付款赎单).因而造成D既没有收到钱,货物又被国外实际买家拿走,损失非常惨重. 　　 在这种情况下,D从银行取得提单后,不得不在国内海事法院对货代B提起诉讼，最后,天津海事法院和天津市高院均以货代B无单放货为由判决其承担赔偿货物价值的损失. 2、国际货运代理责任风险产生的原因 基于以下3种情况： ⑴国际货运代理本身的过失所产生的； ⑵分包人的过失； ⑶其他方面的原因。 例如，约定分包人免责，分包人的责任小于国际货运代理的情况。 二、国际货运代理责任风险的规避方法 1、企业实施全面的风险管理 ⑴建立全过程、全环节的责任风险防范机制和措施，并落实到每个相关人员，做到责任风险与权力、利益挂钩； ⑵加强对从业人员的业务培训； ⑶建立对受理业务的性质、分包人的资信等方面的评估制度。 2、向相关保险公司投保责任险 注意：保险公司的免责条款 投保人若有义务的情况。 【基本案情】 货主A公司委托B货运公司陆运一批压缩机，B货运公司又委托C物 流公司承运。运输途中发生翻车事故，导致货物受损。B货运公司要求 C物流公司赔偿并对其提起诉讼，之后BC达成和解协议。 C物流公司与D保险公司签有物流责任险保险合同，双方签订的保 险合同明确约定：被保险人收到受害人赔偿请求时，应当立即通知保 险人；对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核 定而不受其约束。被保险人请求赔偿时应当提供相应的事故认定材料 和索赔材料，因被保险人的过错无法提供上述材料的，保险人对无法 核实部分不承担赔偿责任。同时责任保险人依照合同的约定，对于被 保险人和第三人之间的损害赔偿处，可以享有参与抗辩、和解，控制 整个过程的参与权。 C赔付B货运公司后，向D保险公司索赔保险赔偿金，遭拒赔 后将D诉至法院。 结果，法院判处认定D保险公司无需向原告赔偿损失。 评析：法院认定，原被告间保险合同关系成立，且双方在保 险单中已经声明被告D保险公司已对保险条款（包含免责）作出 说明，按照合同条款约定，C物流公司与受害第三人私自达成和 解协议，排除了保险人D作为利益相关方的参与权，二者间的和 解协议依据保险合同条款的约定亦无法对D产生约束效力。 第二节 国际货运代理责任保险概述 一、国际货运代理责任保险的含义与投保意义 1、国际货运代理责任保险的含义 责任保险是指因被保险人的过失或侵权而依法承担的赔偿责任为保险标的的保险。 ⑴从承保标的看 ⑵从补偿对象看 货运代理责任保险与货物运输保险的区别 2、投保国际货运代理责任保险的意义 ⑴有利于转移