国有大中型企业内部控制及内部审计探究.docVIP

国有大中型企业内部控制及内部审计探究中图分类号：F239 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2012）08-000-02 摘 要 近年来，随着我国国企改革的不断深入以及国内外环境的风云变幻，国有企业面临了更多的机遇与挑战，也对企业的内部控制与内部审计提出了更高的要求，当前我国国有企业内部控制与审计存在着诸多问题，本文通过剖析当前国有企业内控的现状，进而详细分析了引起这些问题的原因，并提出了相应的思考和解决措施，以期为建立和完善我国国有企业内部控制与内部审计带来启示。 关键词 内部控制 内部审计 现状 对策 一、概 述 （一）内部控制与内部审计的概念及关系 内部控制是企业为了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整以及有关法律法规和规章制度的贯彻执行而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。目的在于改善经营管理、提高经济效益。内部审计是指由部门、单位内部审计机构和人员进行的审计,是在单位内部建立的一种独立的评价监督部门，其目的是协调单位人员有效履行责任,监督各项管理措施的执行并对其做出评价,以促进企业管理效率的提高。 内部审计是内部控制的重要组成部分，内部审计在内部控制中属于环境控制要素范围，是单位自我独立评价的一种活动，其本身就是一种控制；同时，内部控制的产生与发展，是系统基础审计产生的基石，而系统基础审计的广泛应用又促进了内部控制的改进与完善，两者之间形成了相互促进，互为条件的密切关系。 （二）国有企业内部控制及内部审计的重要性 1、利于加强企业经营管理、提高经济效益。内部控制的目的在于改善经营管理、提高经济效益。它是因加强经济管理的需要而产生的，是随着经济的发展而发展完善的。内部控制是衡量现代企业管理的重要标志，完善企业内部控制制度，已成为国有企业进一步规范公司的生产经营、促进企业的持续发展的需要。 2、利于贯彻法律法规、防范风险管理。近年来，国内外各监管机构对企业治理都提出了很多要求。财政部联合审计署、证监会、银监会和保监会先后发布《企业内部控制基本规范》以及相关的三个指引性文件。作为上市的国有企业不仅需要满足证监会对首次发行A 股的企业内控要求，还需要满足财政部、证监会等五部委对上市公司的内控要求。 二、国有大中型企业内部控制及审计现状及原因分析 （一）国有大中型企业内部控制及审计现状 由于国有大中型企业在我国发展过程中地位和身份特殊，其承担的责任和实现的目标也不同于一般企业的单一经济目标，因此对国有企业内部控制的要求也随之提高了。值得肯定的是，目前多数经营规范的国有企业高层和各级管理人员对内部控制比较重视，这些企业已经认识到控制环境建设的重要性并进行了实质性的建设工作。但是由于我国国有企业的管理基础比较薄弱，在内部控制建设中普遍存在一系列的问题，亟待完善和解决： 1、企业管理层内部控制意识淡薄、观念落后。我国国有企业的内部控制多产生自计划经济条件下，很多企业管理者内部控制意识落后，制定了内部控制的制度后不去落实，甚至有些企业时至今日仍未制订成文的内部控制。很多管理者甚至错误地将内部控制与企业发展和业务发展对立起来。 2、企业组织架构不健。一些国有企业，虽建立了董事会、监事会、经理层三权分立的治理结构，但流于形式，且缺少必要的常设机构，加之一些国有企业内部组织机构设置不合理，导致管理效率低下，致使企业没有现代企业的内涵。 3、忽视企业文化建设。企业内部控制制度的贯彻执行依赖于企业文化建设的支持和维护。目前我国多数企业虽然提出了自己的经营理念和宗旨，也开始进行企业文化建设，但对企业文化的内容了解还不全面，对其在内部控制中的作用更是知之甚少。 4、内部控制缺乏有效的内部监督，审计机构独立性不足。许多国有企业内部审计机构并不能发挥有效的监督作用。内部审计自身的缺陷必然导致内部控制体系的整体效果受到影响，同时也削弱了内部审计对内部控制的监督和评价作用。 （二）我国国有企业内部控制及内部审计存在问题的原因分析 1、国有企业在内部控制制度建设中参与不足。长期以来在我国内部控制规范的发展过程中，一直是以政府为主导者，国有企业长期以来习惯于无条件服从政府指令，对内部控制的理论建设关注不足，推动作用更是微弱。由于政府是处于市场监管者的地位，内部控制制度没有引起企业管理者的充分重视。 2、信息与沟通不畅，不能为内部控制提供良好载体。在我国国有企业中，信息沟通不畅已成为阻碍企业内部控制建设的严重问题，国有企业对信息与沟通系统的重要作用认识不足。很多的国有企业在信息系统的建立方面不够完善，内部信息系统建立不够全面，这样就会造成很多的信息缺乏流通，有些企业甚至还没有使用电算化进行会计处理， 这样导致数据失真的现象较多。 3公司治理结构不完善，无法形成有效的内