左传_行人辞令与_战国策_策士辩辞比较.pdfVIP

社科纵横 200 1 年第 4 期 《左传》行人辞令与《战国策》策士辩辞比较 陈 才 训 (兰州大学中文系研究生 ,甘肃 兰州 　730000) 【内 容 摘 要】《左传》行人辞令和《战国策》策士辩辞风格迥异 。一个是含蓄委婉 、不卑不亢、机智沉着 ;一个是纵横驰 骤 、酣畅淋漓 、雄辩恣肆 。究其形成各自不同风格的深层原因 ,主要是行人和策士各自所处时代政治背景不同,各 自奉 行道德标准不一 。进而也形成两书不同的文风 。 【关 键 词】行人辞令 　策士辩辞 　风格 　成因 ( ) 【中图分类号】I207 . 62 　　　　【文献标识码】　A 　【文章编号】1007 - 9 106 200 1 04 - 0045 - 02 　　《左传》和《战国策》不仅是我国古代两部伟大的历 秦晋郑三国关系中 ,秦只有保全郑作为在中原的基地 , 史著作 ,它们也是优秀的历史散文杰作 。就两部作品 才能获取最大利益 。其言辞具有煽动性和诱导性 ,侃 整体而言 , 它们的文学价值是多方面 的 , 尤其在语言 侃而谈 ,不卑不亢 ,表现出机智沉着的性格 ,无怪乎清 ④ 上 ,它们都取得了很高成就 。《左传》中行人辞令之美 代冯李骅赞曰: “笔舌之妙 ,真为国策开山。” 就这样 , 和《战国策》中策士说辞之雄辩 , 历来为后人所称道 。 烛之武以含蓄委婉而又富于力度的辞令轻而易举地瓦 从某种意义上说 , 《左传》和《战国策》是我国论辩文的 解了秦晋之盟 ,使面临灭亡危险的弱小的郑转危为安 , 滥　 。《左传》行人辞令和《战国策》策士说辞呈现出迥 并使“秦伯悦 ,与郑人盟”。 然不同的风格 ,是由其时代政治思想背景和社会道德 《左传》中优美的行人辞令犹多 ,如僖公二十六年 风尚的差异造成的。 展喜犒秦师之辞令 ,成公三年知　对楚王之辞令 ,成公 唐人刘知己在评价《左传》行人辞令时曾说 : “寻左 十三年吕相绝秦之辞令等不一而足 。概言之 , 《左传》 氏载诸大夫词令 ,行人应答 ,其文曲而美 ,其语博而奥 。 中行人辞令大多能掌握说话分寸 ,婉转陈辞而又字加 述远古则委 曲如存 ,征近代则循环可覆 。必料其功用 风霜 ,不卑不亢又随机应变 ,也不失外交上彬彬有礼的 厚薄 ,指意深浅 ,谅非草创 , 出自一时 ,琢磨润色 ,独成 风度和礼法信义 。不过 , 《左传》行人辞令除婉转含蓄 一手 。斯盖当时国史已有成文 ,丘明但编而次之 ,配经 的风格外 , 也有少数行人辞令气势充沛而畅快淋漓 。 ① 称传而行也 。” 就此 , 《左传》行人辞令的风格 ,可概括 如成公十三年吕相绝秦即是一例 。 为 :委婉含蓄 ,讲究辞令的修饰之美和人物所处地位 、 文化具有承传性 , 《左传》行人辞令极大地影响了 环境的吻合 ,有极强的说服力和感染力 , “语微婉而多 《战国策》中纵横家的论辩作风 。但《战国策》中策士辩 ② ③ 辞不像《左传》行人辞令那样曲折委婉 ,而是纵横驰骤 , 切”, “文采甚胜”。我们可欣赏一下“烛之武退秦师” 中郑人烛之武的辞令之美 。 酣畅淋漓 , 修辞优雅 , 谈风磅礴 , “放言无惮 , 雄辩恣 ⑤ ⑥ 僖