20150904受托者应如何签名.docxVIP

受托人代理签名的法律效力分析在社会交往中，为弥补自身时间、精力、专业技能等诸多方面不足，委托别人代为处理事务的情况自古就有。随着经展发展，社会分工日趋精细复杂，每个人亲自处理事务的能力越发不足，委托别人代理事务的现象也更加普遍。在民事活动中，常有以签名方式为意思表示，行使自己权利，明确责任承担，如受托者需以签名的方式执行代理事务，该受托者应如何签名？有一案例：某公司向银行申请贷款，请一家担保公司提供担保，同时由公司股东及部分管理人员向担保公司提供反担保保证。反担保保证人施某因故不能现场办理反担保保证手续，出具委托书授权另一反担保证人洪某代为办理公司贷款事宜，洪某在反担保保证合同上签署了自己的名字。后来，借款公司未能按期还贷，担保公司向银行代偿，同时向反担保保证人主张担保权利，要求全体反担保保证人向担保公司连带偿还。法院判决，因受委托人未以委托人的名义在反担保保证合同上签字，故对原告要求该委托人承担保证责任的诉讼请求不予支持，其他反担保保证人对原告的债权承担连带清偿责任。尽管受托人代理签署在生活中是如此常见，受托人在相关事务中需以签署姓名代委托人作意思表示时，应签署委托人名字或是受托人名字，亦或同时签署委托人、受托人名字？法律对受托人在代理事务中的签名规则并无明确规定，受托人如何签名的问题常困扰当事人，在上述案例中，因忽视受托人在保证合同上的签名方式，使担保公司丧失对委托人保证责任的求偿。一、受托人签署的法律性质《民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”受托人签署属于民法中代理关系的一个实施环节，是民事法律行为的具体表现。在委托他人代为一定民事行为的过程中，委托人通过口头或出具书面授权书的方式，指示他人为自己处理指定的事务，其中，委托人为被代理人，也称为代理关系中本人，受托人为代理人。法律意义上的代理过程包括了三种法律关系：一是本人和代理人之间的授权关系，指本人对代理人指定委托事项的内容、处理要求、授权期限等。这种由本人授予代理人代理权的方式为委托代理，又称意定代理，是代理人取得代理权的主要根据。当然，代理人取得代理权的方式还有法定代理与指定代理等，但这两种代理中的权利义务由法律规定或法院裁定，指示明确，权利义务清晰，不易形成纠纷，而本人授权的委托代理方式具有民法主体的自由属性，最能体现代理的民法特性，也最容易发生受托人签署纠纷的问题。二是代理人与第三人之间的关系，即代理人依据代理权实施代理行为，以被代理人名义向相对人为意思表示或接受意思表示。在许多涉及利害关系重大、表意内容复杂、保存期限较长的场合，为准确记录当事人表意内容，明确未来责任，往往要求当事人以书面形式为意思表示。三是效果承担关系，即代理人在代理权限内，以被代理人的名义同第三人所实施的行为，其法律效果应由本人承担。对此，《民法通则》六十三条第二款作了明确规定。从法律条文上看，我国《民法通则》对代理的规定并不全面，仅规定了受委托人在授权范围内以委托人的名义实施法律行为的情形，但如果受委托人在授权范围内并未以委托人名义，而是以自己名义为法律行为，则其后果如何则未说明。对此，《合同法》第四百零二条有补充性规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”上述《民法通则》、《合同法》的条文分别规定了显名代理与隐名代理两种方式，受托人签署在这两种代理方式中，因签署行为的疏漏会有不同的法律效果。二、受托人代理签署的法律效果根据“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，代理人以本人的名义与第三人为民事行为，由此产生的法律效果完全归属本人。这就是说，代理人在代理权限内以被代理人名义所实施的民事行为，由此而形成的权利义务应当由本人承受，相应的民事责任也要由本人而不是代理人承担。法律对由委托人承担法律后果规定的前提为“代理人在代理权限内”与“以被代理人的名义实施民事法律行为”，即欲使代理的法律效果归属于被代理人，必须具备两个条件：一是受委托人在代理权限内行事，二是以委托人的名义行事。当然，如果受托人从事无权代理，或者代理行为违法时，应当适用无权代理、表见代理、代理行为无效等规则，代理所产生的法律后果不应当完全由本人承担。该种情况非属代理权的正常行使，而本文所欲讨论者为代理权正常行使时，受托人签名的法律效果，因而对此不作探讨。除却在授权范围内行事条件，构成代理，仍需受托人的代理权明示及以委托人的名义行事之要素。1.代理权的明示以被代理人的名义还是以自己的名义对外从事代理行为，是直接代理和间接代理的主要区