老人居住安排与居住偏好之转换 - 张金鹗.pdf

研究論文 人口學刊 第 40 期，2010 年 6 月，頁 41-90 Journal of Population Studies No. 40, June 2010, pp. 41-90 老人居住安排與居住偏好之轉換： 家庭價值與交換理論觀點的探討 張桂霖* 張金鶚** * E-mail: cgl@.tw 國立政治大學地政系博士生， 。 ** E-mail: jachang@.tw 國立政治大學地政系特聘教授， 。 2009.12.18 2010.06.07 收稿日期： ；接受刊登： ． 41 ． 人口學刊第四十期 中文摘要 以老人居住安排的轉換是否與子女同住而言，可分為「由與子女 同住轉為不與子女同住」和「由不與子女同住轉為與子女同住」二種 類型。以往討論老人居住安排的轉換，大多以家庭價值觀解釋，強調 感情因素，當老人有最大需要時，例如，健康惡化或從有偶變成無 偶，更可能發生轉換為與子女同住。但現代化社會，經濟因素轉趨重 要，用家庭價值觀解釋轉換，可能已有所不足，需要以交換理論補 強。然而以往臺灣地區已完成之相關研究較少同時由這兩種觀點出 發，以及缺乏適合分析之長期資料，致相關研究不足。因此，本文使 用衛生署與密西根大學合作之「臺灣地區中老年身心社會生活狀況長 期追蹤調查」縱斷面調查資料進行老人居住安排轉換的分析研究，觀 察 1989 年與 1996 年前後 7 年之居住安排轉換行為，以檢視這兩種觀 點對於居住安排轉換的解釋力。又，以往的相關研究大多以靜態變數 為解釋變數，本文貢獻主要在於以動態的變數—相關變數前後期的 變化—為解釋變數，檢視其對老人居住安排轉換的影響。結果發 現：以家庭價值觀或以交換理論解釋老人居住安排的轉換，都獲得部 分支持；但沒有足夠的證據支持健康惡化或從有偶變無偶是影響老人 轉換為與子女同住的關鍵因素；相反地，與交換理論相關的重大經濟 決策權的改變變得比較重要，造成更可能發生轉換為不與子女同住或 與子女同住。隱含著家庭價值觀對老人居住安排轉換的影響逐漸式 微，而交換理論的影響力則越來越強，可彌補以家庭價值觀解釋之不 足。 關鍵詞：居住安排、老人住宅、交換理論、家庭價值觀 ． 42 ． 張桂霖 張金鶚 壹、前言 老人居住安排的轉換如果從「與子女同住」和「不與子女同住」 的角度而言，1 可分為「由與子女同住轉為不與子女同住」和「由不 與子女同住轉為與子女同住」二種類型。此二種類型之意涵不同，前 者可能子女離巢獨立自主或老人獨立於子女之外，後者可能因能力受 限而由子女接去同住或子女回巢。 根據傳統同住型態之家庭生命週期的解釋，一對新婚夫婦剛開始 係與丈夫的父母同住，即家長式的擴大家庭（patriarchal extended family ）；之後組成自己的家庭，即核心家庭（nuclear family ）；最後 丈夫的父母年紀老邁時，又與丈夫的父母同住，即短暫的擴大家庭 （transient extended family ）（Özbay 1984 ）。但近年來，臺灣老人居 住安排有顯著的轉變，不與子女同住的安排持續增加，與子女同住的 則持續減少。2 養兒防老的觀念轉淡，希望子女婚後一起生活的比率 1 老人的居住安排多元，對於有選擇的老人，其居住安排不一定是截然分開的選擇 discrete choice