不同血管通路血液透析患者透析充分性及并发症的比较.pdfVIP

·362· ·论著· 不同血管通路血液透析患者透析充分性及并发症的比较 陈晓农谢静远朱萍沈平雁史浩钱莹马晓波章倩莹陈楠 【摘要】目的通过对不同血管通路血液透析患者透析充分性评估及并发症发生率的比较，探讨 维持性血液透析患者理想的血管通路。方法选择上海交通大学医学院附属瑞金医院肾内科2006年1月 至2008年3月间经新建立的长期血管通路行血液透析的患者，随访12～38月，评估以自体动静脉内瘘 (AVF)、聚叫氟乙烯(PTFE)移植血管和颈内静脉带袖套隧道导管(CTC)为血管通路的血液透析患者的Kt／ V值，比较三种长期血管通路的并发症的发生率。结果98例维持性血液透析患者中，经AVF透析的患 者68例；经PTFE移植血管透析的患者12例；经颈内静脉CTC透析的患者18例。AVF患者的年龄及感染的 并发症较PTFE移植血管和CTC组低(尸0．01)；AVF患者栓塞的发生率较PTFE移植血管低(尸0．01)； CTC组患者在随访期间虽未发生栓寨并发症，但3例患者血流量不足；三种血管通路透析患者的K坍值大 都1．2，以AVF为最高(与CTC相比尸0．01)。结论经AVF透析患者的年龄较轻、栓塞和感染的发生 率较低；AVF应是长期血管通路的首选，在AVF无法建立时，PTFE移植血管和CTC仍可作为较好的长期血 液透析通路，均能达到较好的透析效果。 【关键词】血管通路；血液透析；透析充分性；并发症 ． 中图分类号：R318．16文献标识码：A of andaccess-related with Comparisondialysisadequacy complicationsamonghemodialysispatients differentvascularace．sCHEN Hao，QIANIrmg, Xiao—nong,XIEJing-yuan,ZHUPing,SHENPing-yan，SHI ZHANG Jin Qian-ying，CHENNan．DepartmentofNephrology,RuiHospital,ShanghaiJiaotongUniversity School 2伽25。China ofMedicine，Shanghai Nan author：CHENEmail：chen-tlan@medmaiLcorn．cn Corresponding To the and in [Abstract]Objective adequacy hemodialysispatients comparedialysis complications differentvascular to outanidealvascularaccess Patientswho with access，andtry find approach．Methods all ac47P略sbetween Mar．2008wereenrolledinthis underwent of Jan．2006and operationlong．termhemodialysis valueandthe ofaccess．related wereevaluatedand ina study．Kt／V morbidity complications comparedfollow-up of12～38months vascularaccessofnativeart