价值的对比研究 - 大连医科大学学报.pdf

下载文档

2
0
约1.74万字
约 5页
2017-08-16 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

价值的对比研究 - 大连医科大学学报.pdf

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

大连医科大学学报第卷第期年月与对头颈部动脉瘤诊断价值的对比研究沙琳边杰程绍玲黄东董敬东大连医科大学第二临床学院放射科辽宁大连摘要目的通过造影增强与时间飞跃技术磁共振血管成像对头颈部动脉瘤诊断的前瞻性对比研究探讨二者对头颈部动脉瘤的诊断价值方法临床怀疑头颈部动脉瘤患者共人经手术或证实头个动脉瘤病灶所有患者均行与检查对与的诊断价值进行评价评价内容二者对头部动脉瘤诊断的敏感性特异性正确率对合并出血的动脉瘤的显示对动脉瘤腔内血栓的评价比较结果对头颈部动脉瘤诊断的敏感性特异性正确率毛对头颈部动脉瘤诊断的敏

大连医科大学学报 Vol.30 No.l 第 30 卷第 l 期 Feb. 2008 2∞8 年2 月 Journal of Dalian Medical University CE - MRA 与 TOF - MRA 对头颈部动脉瘤诊断价值的对比研究沙琳，边杰，程绍玲，黄东，董敬东 (大连医科大学第二临床学院放射科，辽宁大连 116027 ) 摘要: [目的]通过造影增强C contrast enhance , MRA ,CE - MRA) 与时间飞跃技术磁共振血管成像C Time - Of - Flight technique ,MRA TOF - MRA) 对头颈部动脉瘤诊断的前瞻性对比研究，探讨二者对头颈部动脉瘤的诊断价值。[方法]临床怀疑头颈部动脉瘤患者共 100 人，经手术或 DSA 证实头 72 个动脉瘤病灶，所有患者均行 TOF - MRA 与 CE -MRA 检查，对 TOF-MRA 与 CE -MRA 的诊断价值进行评价。评价内容:二者对头部动脉瘤诊断的敏感性、特异性、正确率;对合并出血的动脉瘤的显示，对动脉瘤腔内血栓的评价比较。[结果] CE - MRA 对头颈部动脉瘤诊断的敏感性97. 2 % C70/72 )、特异性 100% (28/28) 、正确率( 989毛) ;TOF - MRA 对头颈部动脉瘤诊断的敏感性 2 83.3% (60/72) 、特异性 46. 4% C13/28 )、正确率 73% ，自己对矿检验显示二者的敏感性Cx = 8. 1) 、特异性Ci = 13. 1) 、正确率(i = 12.1) 差异均有显著性意义， P 0.01 ;TOF - MRA 未显示 14 例合并出血动脉瘤病灶， CE- MRA 对该 14 个动脉瘤均做出准确评价;TOF-MRA 显示 37 例瘤腔内血栓中 16 -f?rJ 证实为伪影，CE-MRA 对21 例瘤腔内血栓均做出准确评价。[结论] TOF -MRA 可以作为疑似头部动脉瘤患者的筛选检查，当临床高度怀疑存在颅内动脉瘤而 TOF -MRA 无异常发现，或由于合并颅内出血TOF -MRA 无法明确是否存在动脉瘤，以及需要对瘤腔内是否存在血栓做出准确评价时应选择CE-MRA 检查。关键词:磁共振;动脉瘤;血管成像中固分类号:R445 文献标识码:A 文章编号: 1671 -7295 (2008l 01 - 0056 - 05 Compared study of diagnostic value of CE - MRA and TOF - MRA in cerebral and cervical aneurysm SHA Lin , BIAN Jie , CHENG Shao -ling , HUANG Dong , DONG Jing - dong (Depαrtment of Radiology , the Second Affiliated Hospital of Dalian Medical University , Daliαn 116027 , China