对pct费用弹性的估算 - wipo.pdf

C PCT/WG/8/11 原文：英文 日期：2015 年4 月2 日 专利合作条约(PCT) 工作组 第八届会议 2015 年5 月26 日至29 日，日内瓦 “对PCT 费用弹性的估算”研究报告的补编 国际局编拟的文件 导 言 1. 在工作组第七届会议上，国际局提交了一份题为 “对 PCT 费用弹性的估算”的研究报告，研究 报告对 PCT 申请的总体费用弹性进行了首次估算，即国际申请费的变化是如何影响了申请人使用 PCT 1 还是巴黎路径在国外提交专利申请的选择的。该项研究报告表明，大专院校和公共研究组织(PRO)要 比其他申请人对价格更为敏感——即使所有对弹性的估算都显示出对高度非弹性申请费的敏感性。作 为一项后续工作，工作组要求秘书处与首席经济学家协同工作以提供一份补充研究报告，探讨因可能 2 降低各国家集团大专院校的费用所产生的影响 。 2. 本文件提供了工作组在其第七届会议上要求编拟的补充研究报告。使用同样的基本专利族数据 和计量经济学的方法，该研究报告作出了两项贡献。首先，依据这些类型的申请是在发达国家或发展 中国家这一事实，文件对大专院校和公共研究组织(PROs)的费用弹性分别进行了估算。其二，根据上 述新的费用弹性估算，研究报告模拟推定了假设降低的费用水平对PCT 申请量和收益的影响。 1 参见PCT/WG/7/6。 2 参见主席总结(PCT/WG/7/29)。 PCT/WG/8/11 第2 页 对新弹性的估算 3. 依据同样的数据并采用在文件 PCT/WG/7/6 中概述的相同的计量经济学方法(以下简称“早期研 究报告”)，你就可以通过使费用变量与针对大专院校和公共研究组织的虚拟变量以及与标明发展中国 3 家和发达国家来源国的虚拟变量互动的方式，估算出针对不同申请实体的特定来源国的费用弹性。表 1 提供了采用这种方法得出的两组不同估算数字。第一组(见于栏目(1))包括在早期研究报告中采用的 所有变量，其中不包括失业率。不纳入失业率导致产生了更大的估算样本，其中包括更多的发展中国 家。若不是有关规模虚拟变量的系数缺少统计学上的显著性，估算结果与早期研究的结果是具有可比 性的。相互关联的费用变量明确了一个事实：大专院校和公共研究组织申请人比其他申请人对专利费 用更加敏感。除此之外，研究结果还表明，发展中国家的大专院校比发达国家的大专院校对费用更加 敏感，对公共研究组织申请人的系数估算则比较相似。所有费用系数都具有统计学上的显著性。 表：概率单位估算结果 (1) (2) * (大专院校申请人) * (发达国家) -0.157*** -0.118*** (-7.86) (-5.66) * (大专院校申请人) * (发展中国家) -0