- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理 - 第三军医大学学报
评价医用单色显示器的不同分辨率对肺纹理显示质量的影响
尹建东,张伟,郭启勇
中国医科大学附属盛京医院 辽宁 沈阳 110004
【摘要】目的:评价医用单色液晶显示器的不同分辨率对肺纹理显示质量的影响。方法:请放射线科3名助教、3名讲师、3名副教授或教授对93幅胸部DR影像图分别在三种不同分辨率的医用单色显示器(Barco Z-2261(空间分辨率1600×1200)、Barco Z-3620(空间分辨率2048×1536)、Barco Z-5620(空间分辨率2560×2048))上集中三次独立读图,观察重点为右肺中上野肺纹理。肺纹理显示质量的好坏采用3等分法:优、良和差,每个医师分别针对每个显示器上的每幅图像给出自己的信任等级。采用SPSS 11.5对结果进行统计分析。结果:各同年资的医师在不同分辨率的显示器上对肺纹理显示质量的的观测结果差异无统计学意义(P0.05);不同年资的医师在2M或3M显示器上对肺纹理显示质量的观测结果比较差异无统计学意义(P0.05),而在5M显示器上高年资医师和中年资医师之间、高年资医师和低年资医师之间比较存在显著性差异(P值为0.004、0.035,均0.05)。结论:高年资的医师在5M显示器上能得到更多的影像信息;可采用低、中、高分辨率显示器相结合的诊断工作站系统;高年资的医师应使用高分辨率的显示器来完成终审,而中、低年资医师应在低或中分辨率的显示器上完成初审,通过显示器和医师之间的合理配置,在不降低识别能力的前提下,节约了资金,获得了较好的性价比。
【关键字】软阅读,肺纹理,分辨率, PACS
Evaluate the influence of the resolution of medical grayscale display over the presentation of lung markings
Yin Jian-dong,Zhang Wei,Guo Qi-yong
Shengjing Hospital Of China Medical University ,Shenyang Liaoning 110004
【Abstract】Objective: Evaluate the influence of the resolution of medical grayscale LCD display over the presentation of lung markings.Method: Three teaching assistants,three instructors and three associate professors or professors interpreted 93 chest images by using diagnostic workstation of PACS with three types of displays:Barco Z-2261 with space resolution 1600×1200,Barco Z-3620 with space resolution 2048?536 and Barco Z-5620 with space resolution 2560?048.The。采 emphasis of observation is the lung markings midst upper field of right lung. All observers marked their confidence of the presentation of lung markings with three-point level rating scale : (1)excellent,(2)fine,(3)inferior. We used software SPSS 11.5 to analyze the interpreting results.Result: For the display of lung markings, there was no significant difference between the different modalities of displays used by the observers with the same aptitude; there was no significant difference between observers with different aptitudes using either 2M display or 3M display.However when using 5M display there was significant di
您可能关注的文档
- 李彬彬, 李月红 - 中华老年多器官疾病杂志.doc
- 历代治边与云南地缘政治关系的改变稿 - 中国社会科学网.doc
- 利用激光雷达资料分析兰陵县大气污染天气 申培鲁1 高安春2 冷严侠1 .doc
- 利用网络资源答题作业1.doc
- 联系我们页面设计 - 乐购商业流通集团工会.doc
- 炼铁厂450高炉(trt)透平机转子维修招标公告 - 五矿营口中板有限 .doc
- 两种不同ttc染色方法对于大鼠心肌缺血再灌注 - 中国实验动物学报.doc
- 两枚螺钉的两种不同构型治疗股骨颈骨折的生物 - 第三军医大学学报.doc
- 辽宁省彰武县实验小学学生体姿状况调查研究 单位:彰武县实验小学 .doc
- 临床试验初审申请书 - 中山医学大学附设医院.doc
文档评论(0)