基于空间建模的南京地区ETM遥感影像地表温度反演研究-朱文娟.pdfVIP

遥感信息 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遥感应用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008. 4 基于空间建模的南京地区 E TM + 遥感影像 地表温度反演研究 ① ① ② 朱文娟 ,潘剑君 ,宋刚贤 ( ①南京农业大学资源与环境学院 ,南京 2 10095 ; ②南京农业大学公共管理学院 ,南京 2 10095) 摘要 :根据 2000 年 6 月南京地区的L andsat 7 E TM + 影像利用单窗算法和单通道算法两种反演方法 ,在 ER DA S 的空间建模模块中进行地表温度的反演 ,并对两种算法的反演结果进行了对比分析 。结果表明:两种算法反 演的地表温度总体比较接近 ,但单通道算法反演的结果要高一些 ,平均比单窗算法高 1. 29 ℃;两种算法反演的结 果都比亮度温度高 ,其中,单窗算法比亮温高 1. 68 ℃,而单通道算法的这一差值为 5 . 74 ℃。 关键词 :单窗算法 ;单通道算法 ;地表温度 ;空间建模 ;L andsat E TM + 影像 中图分类号 : TP79 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1000 - 3 177 (2008) 98 - 0050 - 06 由于基于 L an dsat TM/ E TM + 的单窗算法和 1 　引　言 单通道算法两种算法的对比分析迄今为止仅在少数 区域性的地表温度 ,是该地区热能量分布的重 几个试验区使用过 ,如丁凤 ,徐涵秋以福建省福州市 要参数 ,只有通过遥感影像才能获得 。多种具有热 为研究区 ,使用 1989 年 6 月 15 日的 TM 数据 ,采用 红外波段的遥感影像都可以用来反演地表温度 ,如 单窗算法和单通道算法分别对研究区进行了地表温 [ 6 ] N OA A 的 A V H RR 、T ERRA 的 A ST ER 和 MO 度反演 ,并对反演结果进行了对比 。但在更广范 D IS 、L andsat 的 TM 和 E TM + 。其中 , E TM + 影 围内的情况如何 ,仍值得作进一步的深入探讨 。因 ( ) 此 ,本文以南京为研究区 ,使用 2000 年 6 月 12 日的 像具有高空间分辨率 其热红外波段为 60m , 以及 连续记录存档时间长等优点 ,使得其能很好的满足 L an dsat 7 E TM + 数据 ,应用 ERDA S 的空间建模工 本次研究的需要 。 具 ,采用单窗算法和单通道算法分别对研究区进行 ( ) [ 1 ,3 ] 了地表温度的反演 ,并对两种方法的反演结果进行 覃志豪 200 1 单窗算法 和 J iménezMu oz 和 Sobrino (2003) 的单通道算法[2 ] 可以直接从热红 了比较和分析 。 外波段的 DN 值求算出实际地表温度 ,而不需要实 2 　研究区概况和遥感图像选择 时的大气剖面数据 。其中,单窗算法只需要近地表 气温和大气水分含量两个大气参数 ,单通道算法只 ( )