不同进口模式对我国出口产品碳足迹的影响 - 环境科学学报.pdf

第 ３６ 卷第 ２ 期 环　 境　 科　 学　 学　 报 Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．２ ２０１６年２月 　Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ Ｆｅｂ．，２０１６ ＤＯＩ：１０．１３６７１／ｊ．ｈｊｋｘｘｂ．２０１５．０４５７ 刘一，王震．２０１６．不同进口模式对我国出口产品碳足迹的影响———以木质橱柜为例 ［Ｊ］．环境科学学报，３６（２）：７１０⁃７１６ Ｌｉｕ Ｙ，Ｗａｎｇ Ｚ． ２０１６．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｍｐｏｒｔ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｒｂｏｎ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｘｐｏｒｔ ｐｒｏｄｕｃｔｓ：Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｗｏｏｄｅｎ ｃａｂｉｎｅｔ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｅ Ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ，３６（２）：７１０⁃７１６ 不同进口模式对我国出口产品碳足迹的影响 ———以木质橱柜为例 刘一，王震∗ 北京林业大学，环境科学与工程学院，北京 １０００８３ 收稿日期：２０１５⁃０３⁃１４　 　 　 修回日期：２０１５⁃０５⁃０８　 　 　 录用日期：２０１５⁃０５⁃０８ 摘要：产品碳足迹及其绿色贸易壁垒的研究越来越得到重视，但另一方面，进口模式对碳足迹的影响研究尚不充分．本研究采用生命周期评价 方法，对橱柜的国内加工阶段的碳排放、国外不同原材料生产阶段碳排放分别进行计算，并分析不同进口模式情景下上游原材料对橱柜整体碳 足迹的影响．主要结论如下：①不同进口模式原材料碳排放差异较大：北欧的原材料碳排放高于中欧和美国，碳排放的主要来源材料为胶合板． ②全球的原材料碳排放波动最大，最大原材料碳排放是最小原材料碳排放的７．２６倍；美国的原材料碳排放波动最小；③不同进口模式对我国 产品碳足迹的影响不同，从贡献结构上看，除了北欧最大碳排放进口模式和全球最大碳排放进口模式是外源型以外，其余模式的产品碳足迹来 源皆为内源型，即主要贡献仍为国内加工阶段．④从减排潜力看贸易策略，减排潜力最大的是全球进口模式，为３０％～５２％，并建议转变北欧为 其它进口模式，以寻求更大的减排空间．本文结论可服务于企业绿色采购策略中原材料减排潜力的发掘，以及国家贸易政策的制定． 关键词：产品碳足迹；进口模式；减排潜力 文章编号：０２５３⁃２４６８（２０１６）０２⁃７１０⁃０７　 　 　 中图分类号：Ｘ２４　 　 　 文献标识码：Ａ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｍｐｏｒｔ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｒｂｏｎ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｘｐｏｒｔ ｐｒｏｄｕｃｔｓ：Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｗｏｏｄｅｎ ｃａｂｉｎｅｔ ＬＩＵ Ｙｉ，ＷＡＮＧＺｈｅｎ∗ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ １４ Ｍａｒｃｈ ２０１５；　 　 　 ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｉｎ ｒｅｖｉｓｅｄ ｆｏｒｍ ８ Ｍａｙ ２０１５；　 　 　 ａｃｃｅｐｔｅｄ ８ Ｍａｙ ２０１５ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｅｆｆｏｒｔｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐａｉｄ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｏｎ ｐｒｏｄｕｃｔ ｃａｒｂｏｎ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｇｒｅｅｎ ｔｒａｄｅ ｂａｒｒｉｅｒｓ． Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｉｍｐｏｒｔ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｎ ｔｈｅｔｏｔａｌｃａｒｂｏｎｆｏｏｔｐｒｉｎｔａｒｅｒａｒｅｌｙｒｅｐｏｒｔｅｄ．Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｌｉｆｅｃｙｃｌｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｗａｓａｄｏｐｔｅｄｔｏｃａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｃａｒｂｏｎｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｗｏｏｄｅｎ ｃａｂｉｎｅｔ，ｗｈｉｃｈ ｉｎｃｌｕｄｅｓｂｏｔｈ ｄｏｍｅｓｔｉｃ “ｇａｔｅｔｏｇａｔｅ” ｓｔａｇｅａｎｄｉｍｐｏｒｔｅｄｒａｗ ｍａｔｅｒｉａｌ “ｃｒａｄｌｅｔｏｇａｔｅ” ｓｔａｇｅｓｔｈａｔｍａｙｌｏｃａｔｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄａｔａｂａｓｅｓｆｒｏｍ ｏｎ⁃ｓｉｔｅ ｃａｓｅ ａｎｄ Ｓｉｍａｐｒｏｓｏｆｔｗａｒｅ，ｔｈ