自动化申请CS神校,记申请那些套路.docxVIP

世毕盟留学： 志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。 自动化申请CS神校，记申请那些套路（世毕盟学员） 自身背景 交大自动化系，申请CS Master 【三维】 GPA: 86.5 TOEFL: 105，speaking 23； GRE: 156+168+3.0； 【经历】 自动化实验室的大创 ILSVRC 2016竞赛 计算机视觉和机器学习相关的科研 Intel 机器学习组实习 无海外经历 【成果】 一篇水会二作接收 一篇顶会二作在投 三个发明专利 申请结果 AD: CMU MSBIC, Columbia MSCS, UCSD MSCS, WUSTL MSCS 前言 一直觉得我只是一个很普通的申请者，还是自动化申请CS，在专业方面更不及科班出身的同学们。但却意外的拿到了几个比较理想的AD，于是我开始思考，在我的申请过程中有哪些经验是可取的、能够拿来供大家参考的。从我个人的经历看来，排除一些玄学的成分，申请大体是一件因果性挺强的事，只要有针对性的准备，最后结果都不会差。 方向感 “方向感”是申请季中要始终把握的东西。要先有一个目标，然后围绕它来计划。我是从去年的三月份加入GGU，开始认真筹办出国这件事情的。之前的背景比较薄弱，但幸运的是后来的努力方向十分正确。我特地去翻看了一下我和mentor的meeting记录，发现前两次的meeting很关键，它几乎把日后背景提升阶段的方向和“战略”确定了下来，后面一直是很清晰地在推进和微调。当时我只知道要申请CS，具体怎么安排时间、需要提升哪些背景，都一无所知。我在GGU的mentor提出了两个关键词： 第一个是“关联”，就是在几段科研中最好能够找到联系、明确具体的领域，方便写PS的时候串成一个故事，这样逻辑更清晰、更有说服力。这个帮我捋清了思路，决定了要加入哪个老师的实验室，排除了困扰我的老师title的影响。 第二词是“成果”，这样写材料时能够言之有物。成果也分很多种，比如申请暑期海外科研拿到国外教授的推荐信。我因为系里的原因来不及出国做暑研，取而代之的是在国内找科研，成果最好是有paper或者参加比赛有名次。如果有精力再去找一些相关的实习。 这些建议成为了我日后的“指南针”。我加入了一个做CV的实验室，和组里同学完成了一篇论文并在申请前投出；在暑假参加了Imagenet的大规模图像识别比赛；在大四上又找了一份intel相关性较高的实习。所以后期有理想的申请结果，很大程度上归功于当初的方向和计划。如果你还没有一张Big Picture的话，赶紧画一画吧。 方法 在做每一件事的时候要掌握合适的“方法”，达到事半功倍的效果。我觉得申请从开始提升背景的阶段就开始了，这是一个相当漫长的过程，对自己的各方各面都有考验，需要不断向大牛们学习“方法”来快速成长。 以我自身为例，因为对科研比较陌生，起初并不知道要怎么和老师交流。然而，一封好的推荐信的前提又是老师了解你、并且知道你做了什么。我在GGU的mentor说可以通过写weekly report的形式，向老师展现一段时间内的工作、收获、疑问，还把他暑研时的报告发给我做参考。我于是按照他的说法行动，慢慢的发现这个方法是有效的。它建立了一条和老师之间沟通的桥梁，即便老师有时不回复邮件，但见面的时候，我发现他看过了报告对我有一些了解，还会口头上提出一些建议；同时，写报告对自己的好处也很大，帮助梳理思路，也给自己一些动力，毕竟做科研还是挺艰辛的。 在写材料时，“话术”其实挺重要，就是“说话的套路”。我觉得做申请和做销售挺像的，只不过是在销售自己，所以用让人接受的话语来推销自己，才会有理想的效果。比如，我在申请CMU的BIC时，就听见项目里的学长说，系主任明确表示很反感看到所有工作都是一个人大包大揽的PS。这时PS的语言就要找到一个平衡，既要艺术的突出自己的贡献和能力，又要让人觉得比较客观好接受。同时，对于申请PHD的同学，套磁邮件、面试更要有相应的“话术”。 有关GGU 我的经历大概如此，过程中多次提到GGU，毕竟每个人的申请只有一次，我也不知道没有GGU的申请过程是怎样的体验： 1.我的mentor给了我很强力的指导。尤其是在准备阶段，因为我们研究的领域很相近，无论是方向性问题还是具体问题，都能获得很专业、细致的解答。 2.GGU给我提供了一个很好的平台。自从加入了GGU我就感觉是一个团队在作战，不再觉得孤单和无助；通过各类workshop也获得了很多信息，我也会把这些信息分享给身边的朋友；我也收获了一些不错的network，比如BIC的学长，知道了一些内部消息甚至获得了内部推荐的机会。 3.最后要感谢我的培训师，最强辅助。说来惭愧，在申请季开始后我一直不是很上心，有种申请已经结束的错觉。因为我只负责改一改材料的主干