私人与社会成本／ 利益分歧.pdf

微觀篇 第七章 私人與社會成本 ／ 利益分歧 私人與社會成本分歧（Divergence between private and social costs）是高考的 課題，涉及高斯定律（Coase Theorem）。這課題湛深，與高斯獲得諾貝爾獎的研究 有關。一般大學的課本所述的高斯定律，假設了交易費用是零，並且有清晰界定的私 有產權，又稱不變定律（Invariance Theorem），這並非高斯就私人與社會成本分歧 這問題要說的要點。高斯亦白紙黑字清楚指出他本人不認為這是高斯定律。高考在這 課題的處理全面，不單要知道不變定律錯在哪裏，也要了解高斯就私人與社會成本分 歧這問題的本質的分析。 談到這些背景，是要讓同學知道，高考對私人與社會成本這課題的要求實在很 高，因此大部分與這課相關的高考試題在文憑試都不適用，因為文憑試不但不用知道 高斯對這課題的真正見解，也不用知道大部分大學課本的高斯定律（不變定律）。這 是同學的損失。那麼文憑試要同學知道甚麼呢？文憑試只要求同學知道甚麼是私人與 社會成本分歧，而不需知道這問題的本質，因此在出題時不會像高考般艱深。我們先 看看以下題目： 1. 在某物品的生產過程中，生產者釋出污染物，而沒有對鄰近受損的人作出賠 償。 毋須使用圖表，試解釋為甚麼在上述情況下私人與社會成本有所分歧，並解釋題 例 為甚麼在這情況下資源分配沒有效率。（6分） 1. In the production of a good, a producer emits pollutants and does not make any compensation to its neighbour for the damage inflicted upon the latter. Without using any diagrams, explain why there is a divergence between private and social cost in the above situation. Explain also why resource allocation is inefficient in this case. (6 marks) 由於生產者不用向鄰居作出賠償，他決定產出水平時會只考慮他自己的邊際 私人成本。他會生產至邊際私人成本相等於邊際私人利益的產出水平。由於邊際 社會成本相等於邊際私人成本與邊際界外成本（污染）之和，在生產者決定的產案 答 出水平上，邊際社會成本會高於邊際私人成本（或邊際社會利益），而資源分配 以題說理 73 沒有效率。因為邊際社會利益與邊際社會成本不同而導致的總社會盈餘損失是效 率損失。 As the producer does not have to make compensation to its neighbour, it will consider only its marginal private cost in determining the output. It will produce at the output level where marginal private cost is equal to marginal private benefit. As marginal social cost is equal to the sum of marginal private cost and the marginal external cost (pollution), at the output level determined by the producer the marginal social cost will be higher than the marginal private cost (or the marginal social benefit), and resourc